martes

Jóvenes en Red


Jóvenes en Red: el movimiento de la palabra



Es una necesidad imperiosa que la juventud
de todas partes del mundo participe
activamente en todos los niveles de adopción
de decisiones, ya que ello afecta su vida
actual y tiene repercusiones para su futuro.

Agenda 21, capítulo 25




Por Alfredo Narváez Lozano


Un nuevo futuro

La conversación era amena. La temperatura calentaba el ambiente. Con decenas de etiquetas se identificaban los lugares de los presentes para la foto oficial; en una se leía presidente George Bush, pocos lugares después, más identificable por su uniforme militar y famosa barba estaba Fidel Castro. Los dos antiguos antagonistas, uno antiguo director de la cia y otro antiguo guerrillero, estaban volteados el uno del otro y claramente haciendo su mejor esfuerzo para evitar el mínimo contacto visual. Un instante, en el que un viejo mundo fue capturado.

Una enorme ovación... y de pie. La única de pie de todas. Y fue para una jovencita: Severn Suzuki, de doce años, que amonestaba a la élite diplomática del mundo por no respaldar sus palabras con hechos.

Habló de su temor de los agujeros en la capa de ozono, de la contaminación del aire, de las aguas envenenadas. Pero su mensaje más claro fue “Ustedes nos enseñan a no pelear con otros, a respetarnos, a enmendar, a no herir, a compartir, a no ser egoístas. ¿Entonces, por qué salen y hacen lo que nos dicen que no hagamos? En mi enojo no estoy ciega, y en mi miedo no temo decirle al mundo lo que siento.”

Otro instante, en que un nuevo mundo fue capturado en la Cumbre de la Tierra de 1992. Un instante que cada vez más se repite en todo el mundo por los jóvenes. La voz de Severn fue un mensaje de esperanza, de que la juventud no se está quedando sentada sino que está tomando su responsabilidad. El mundo está cambiando. Una nueva conciencia está emergiendo y los jóvenes son los pioneros de esta nueva forma de pensar basada en la cooperación, la confianza y la unidad. Los jóvenes del final del siglo veinte están descubriendo su poder de cambio y están colaborando porque están reconociendo su naturaleza básica: la de actuar. En universidades, en colonias populares, en empresas, en los campos y las costas... en todo planeta los jóvenes están volviéndose responsables de sus vidas, encontrando que la responsabilidad es la habilidad para escoger su respuesta, una respuesta unida a todo el mundo.

Desde hace diez años me involucré en el activismo ambiental y nunca pensé que se iba a convertir en la experiencia más extraña y apasionante de mi vida. Tan extraña y apasionante que me ha llevado a divertirme por siempre, conociendo personas de todo el mundo, diferentes formas de pensar y un nuevo modelo de realidad más humano y con más sentido para mí: la red.

Hoy, a finales del segundo milenio, un nuevo fenómeno barre el planeta entero: el poder de la red. Ahora mismo, este nuevo concepto está emergiendo, y apenas se está empezando a mostrar a nuestros ojos y, con su surgimiento, las costuras de las viejas formas se están desgarrando a lo largo. Hay poderosas razones para creer que la cooperación en red apenas está tomando forma, que está convulsionándose en sí misma y el oleaje que provoca se hace más potente y penetrante en todos los rincones a cada momento. Y lo que es más terrible y fascinante, es que este terremoto pueda producir uno de los más impresionantes acontecimientos de la humanidad: la transformación del poder como se ha conocido en toda la historia, es decir, el fin del miedo.

El antiguo Egipto, las dinastías chinas, el imperio azteca o el romano... en todos los continentes, en todas las épocas, las organizaciones jerarquizadas, las pirámides, eran las dueñas de la economía, la política, la ciencia, el arte y la religión. El movimiento en pro de un medio ambiente justo, en pro de la calidad de vida es la muestra más patente que cuando la gente corre, los líderes la siguen. Los individuos se han percatado que al unir sus fuerzas en redes, el poder fluye más libremente, de forma equitativa e instantánea. El movimiento ambiental no solamente es por la búsqueda de aire o agua limpios, sino también por la búsqueda de un poder más limpio. Este poder limpio y transparente ya está derrumbando a las antiguas pirámides organizacionales y repartiendo la información de modo orgánico e integral. Esto está provocando un vuelco en el equilibrio del poder. Redes, redes, redes, el mundo se llena de ellas creando arterias, vasos y capilares a lo largo y ancho del planeta. La pirámide se desmorona. Los ciudadanos se ramifican en un sistema nervioso global con un grado de movilidad que supera los obstáculos nacionales. Hablamos de un nuevo poder, un poder humano que transforma la arrogancia en cooperación y las diferencias en ventajas.

Pero el mundo... ¿Realmente quiere dar un cambio en su manera de pensar?, ¿estamos de acuerdo en compartir el poder? Parece que los ciudadanos comunes del mundo piensan que sí. El 5 de junio de 1997 se presentó la encuesta mundial de opinión pública sobre el medio ambiente que cada cinco años realiza International Environmental Monitor de Canadá. Interrogando, entre enero y abril de 1997, a más de 27 mil personas en 24 países que representan el 60% de la población global, fue conducida por respetadas compañías de investigación.

Este es el resumen de resultados:

Fuertes y crecientes preocupaciones ambientales prácticamente en todo el mundo.

Se ve al crecimiento económico y a la protección ambiental como complementarios.

Una profunda preocupación por los problemas de salud, especialmente para los niños.

El cuidado del medio ambiente se ve como un asunto de sobrevivencia.

Los ciudadanos quieren que sus líderes se equivoquen más siendo cautos que no siéndolo.

En México en especial:
La preocupación personal por el medio ambiente creció de un 83% en 1992 a un 86% en 1997.
“Mi salud es afectada por problemas ambientales”: 68% lo cree en 1992, 79% en 1997.
El 50% pide acción ante el cambio climático aún con los costos económicos que conlleve.

El 65% cree que la gestión ambiental gubernamental es pobre o muy pobre.

Schopenhauer dijo alguna vez que la verdad revelada es tema de burla al principio, luego se le opone resistencia y por último se hace manifiesta como algo evidente. Los jóvenes han sido uno de los sectores que más ha entendido esto y lo está aplicándolo por varias razones: la juventud está generalmente abierta al cambio, es un sector marginado de la sociedad que está creciendo en una cada vez más compleja globalización y es la que va a heredar la actual situación del mundo. Son las personas que generalmente se arriesgan e innovan. Muchos de los que gobiernan las naciones encuentran desagradable algo así. Temen perder su poder. Piensan que si sabemos lo que ellos saben levantaríamos en alto nuestra voz o piensan que sus jóvenes son demasiado inmaduros para entender lo que callan.

Un triste ejemplo de ello es que el gobierno de México, como se lee en el informe presentado en la sesión especial de asamblea general de las Naciones Unidas para la evaluación de los cinco años después de Río, no cumplió con el artículo 25 de la Agenda 21. Durante la Cumbre de la Tierra, los jóvenes del mundo se unieron como un sector para hacer su voz escuchada. Durante los meses previos era claro para los jóvenes que las negociaciones de ésta estaban firmemente controladas por los intereses de lucro. Temas torales para el desarrollo y el medio ambiente, como el militarismo, el comercio y la responsabilidad corporativa, eran barridos cada vez que alguien los quería insertar en la agenda. Durante la última reunión preparatoria (Precom.) en Nueva York, un grupo de jóvenes fue detenido por la seguridad de NC por pegar letreros escritos a mano en los baños dentro del secretariado que decían: baños cerrados. Se ha inundado debido al cambio climático. Para mayor información por favor contacte la delegación estadunidense. Los jóvenes distribuyeron volantes y boletines de prensa en los eventos oficiales. Aunque algunas ong “adultas” se quejaban de que los jóvenes así ponían en riesgo su duramente ganado estatus dentro de NU, una típica respuesta de los jóvenes era que los gobiernos dentro de NU estaban estropeando el estatus de ellos en el futuro. En la cumbre, Severn Suzuki habló excelentemente, pero fue gracias a la presión ejercida por el director de Unicef que pudo hacerlo. A los representantes de la juventud se les prometió que dispondrían de una hora. Los jóvenes componen el 30% de la población mundial, por lo que una hora en un congreso de dos semanas parecía por lo menos algo. A su llegada se les avisó que dispondrían de sólo siete minutos. Wagaki Mwangi de Kenia habló duramente a los representantes de casi todos los gobiernos de la Tierra reunidos en el Río Centro: “Entre elaborados cocteles, viajando y festejando, pocos negociadores se dan cuenta de cuan críticas sus decisiones son para nuestra generación. Al no atender los temas fundamentales como la militarización, la regulación a las corporaciones transnacionales, la democratización de las agencias internacionales de cooperación y los inequitativos términos en el comercio, mi generación ha sido condenada...” A la mitad de su discurso, los monitores de televisión se apagaron en la sala de prensa por lo que su discurso no fue escuchado por la prensa. Cuando los jóvenes trataron de explicar a los reporteros su ponencia en una improvisada conferencia de prensa en el pasto, una masa de policías los alejó arrastrándolos lejos del Río Centro acusándolos de sostener una conferencia de prensa ilegal. Después de Río, el camino fue al principio muy confuso para la juventud ambientalista del planeta. No había fechas límite para los compromisos sobre cambio climático y Estados Unidos había rechazado el convenio de biodiversidad. Sólo restaba la Agenda 21 y los acuerdos paralelos de las ONG como algo más fehaciente. El movimiento ambientalista juvenil, entonces se dedicó a proyectos más cercanos a la gente y regresó a lo elemental; el trabajo local. Los jóvenes cada vez más conocían mejor a los grandes mitos: los gobiernos, los medios, Naciones Unidas, las multinacionales. En lo personal, me di cuenta como esfuerzos enormes —como la elaboración del informe del Consejo Presidencial para el Desarrollo Sustentable de EU— eran desechados, y no precisamente para reciclarse. Pero lo que siempre nos alegraba a mis compañeros y a mí, es que nunca nos quedábamos con las ganas de hablar. Por ello somos cortejados para “comportarnos” por empresas, gobiernos y sí, algunos oficiales de Naciones Unidas. Pero cuando se resiste a la tentación y sé es uno mismo, empieza a aparecer la magia. Cuando como joven descubres que estás unido a otros cientos, miles de jóvenes en la misma lucha que tú a lo largo y ancho del planeta, te encuentras con el poder de la utopía, de su inmensa realidad y esperanza.

Eso me sucedió en 1994, durante el Foro Global de la Juventud del PNUMA en Washington, dc, donde nos conocimos jóvenes de todo el planeta con los mismos sueños. Juntos hicimos un documento que nos enorgulleció: los diez compromisos de la juventud por el medio ambiente.

Los diez compromisos incluían temas desde cooperación internacional a derechos humanos. Se los entregamos al Dr. Noel Brown (el director de PNUMA América del Norte en ese entonces) y, posteriormente, tres de los delegados -dos estadounidenses y yo- fuimos invitados a presentarlos en el consejo presidencial para el desarrollo sustentable de Estados Unidos. El consejo se reunió en la ciudad de Chattanooga, posiblemente el modelo urbano medio más sustentable de ese país. Sentados alrededor de una enorme mesa estaban los líderes de las industrias, los grupos ambientalistas y las agencias gubernamentales más importantes de Estados Unidos. Y todos decían apoyar el desarrollo sustentable. Ver a tantos adultos decir lo buenos que eran con la sociedad y el planeta realmente fue espectacular, pero cuando les comentamos que sus problemas financieros para cumplir con la Agenda 21 se solucionarían sólo con reducir su gasto militar guardaron un silencio glacial, y al final nos dijeron: “... muy buen discurso.”

Ser joven es en parte asustar, despertar a los demás a lo que su sombra les impide ver, y creo que ese día su sombra no descanso como de costumbre.

En mayo de 1997, el PNUMA convocó por primera vez al Foro regional de jóvenes de América Latina y el Caribe. Se llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires. El resultado más importante de esta reunión fue la Declaración de Buenos Aires, un documento basado en la Agenda 21 y que pide a los ministros de medio ambiente de la región el solicitar a la oficina regional del PNUMA la creación de un Programa Regional de Jóvenes, que a la vez fuera coordinado por un oficial joven. Además respalda a Uruguay para ser sede del foro regional de 1998 y a Brasil para ser sede del foro global en 1999.

Posteriormente en junio, nos reunimos jóvenes de todo el mundo en el Foro Global en Seúl. De ahí salió la Declaración de Seúl, en la que de nueva cuenta pedimos a los poderes ejecutivos la solicitud al PNUMA de crear programas de jóvenes en sus oficinas regionales y apoyamos a Brasil para ser sede del foro global en 1999. Además, pedimos la activación del artículo 109 de la Carta de Naciones Unidas, para poder insertar en ella el concepto de sustentabilidad.


La red ambiental juvenil

Estamos en el inicio de la unidad en la diversidad. La falla de las jerarquías para resolver los problemas de la humanidad, está forzando a las personas a comunicarse una a otra; ese es el comienzo de la red. Visto de otra manera, nos estamos reuniendo entre las tambaleantes pirámides jerárquicas para ver qué hacemos. Empezamos hablando unos con otros sin necesidad de una estructura piramidal. Con esta forma flexible y plástica las personas se están organizando para encontrar soluciones a sus problemas. La red es un espacio donde la gente se comunica, comparte ideas, información, recursos y llega a establecer vínculos afectivos y relaciones personales. La parte importante no es la red en sí, sino el proceso que conlleva.

Hoy, amplificada por el internet y la emergente sociedad multicultural, la red se fortalece con la incesante creación de vínculos. Es un sistema abierto, una estructura tan rica y coherente, que se encuentra siempre en estado de flujo, en un equilibrio susceptible de reordenación continua, de la misma forma que los enlaces de las neuronas del cerebro. Esta forma orgánica social es más adaptativa que la estructura jerárquica de la civilización moderna. La red se auto-organiza, e incluso, se autodestruye. Obedece a la sinergía: en ella el todo es más que la suma de sus partes, de la misma forma que uno más uno nos pueden dar tres... o el infinito.

La explosión de redes ocurrida en los últimos años demuestra que el poder está cambiando de manos, que está pasando de unas jerarquías moribundas a manos de una redes llenas de vida. El centro de la red está en cada uno de sus miembros, ya que todos cuentan con la misma información básica. De la misma manera que la células poseen la misma información genética de todo un organismo. La debilidad de una burocracia se mide por su punto más débil. En la red hay muchas personas que pueden asumir la funciones de los demás. De la misma manera que un nodo puede suplir a otro en internet. En un primer momento, alguien acostumbrado a la jerarquía, pensaría que la red es inviable ya que carece de líder.

En realidad, sucede lo contrario: hay abundancia de líderes. Las personas tienen y comparten el poder de una manera fluida y coherente. Como el ganso guía de una parvada, que cambia de puesto cuando necesita descansar. A menudo, los miembros de una red, o de diferentes redes, emprenden acciones similares sin ponerse previamente de acuerdo, simplemente a causa de los muchos enlaces que los interconectan. Las redes ahora buscan ser interdisciplinarias, para fomentar la innovación y el aprendizaje mutuo. Combinan habilidades, ya que en la diversidad humana encuentran su mayor riqueza. La red busca distribuir el poder, para que todos sean responsables de éste y, a su vez, responsables de sí mismos con los demás.

Aquí es donde comienza el consenso, en la responsabilidad. En la pirámide jerárquica, una poderosa minoría es la que toma las decisiones. Hasta la regla democrática de la mayoría siempre excluye las minorías. El consenso es un proceso para tomar decisiones que se basa en la idea de que cada persona posee una parte de la verdad. Es un espacio de respeto para todas las opiniones donde no se permite el dominio a nadie. En el consenso, como en los ecosistemas, cada individuo es interdependiente de los demás. Las metas principales en el principio del consenso son la resolución no violenta de conflictos y la elaboración de una decisión en la que la voz de todos haya tenido la oportunidad de colaborar.

El consenso no es algo fácil, ya que la efectividad depende de todos, he ahí su debilidad y su virtud. Para lograr el consenso es necesario reunir cinco elementos principales: un propósito común, el deseo de compartir el poder, un compromiso conciente con el consenso, una agenda fuerte y una facilitación efectiva. Tomar decisiones por consenso hace más fuertes a cada parte y crea una gran sinergía. Es por ello que la red y el consenso son dos procesos simbióticos y recíprocos.

Puedo asegurar que el trabajo en red y con consenso es un sistema viable después de dos años de haberlo aplicado, y con éxito. La Red Ambiental Juvenil (RAJ) fue fundada en febrero de 1995 por dos estudiantes universitarios de la ciudad de México. La RAJ, integrada hasta ese momento por jóvenes del Distrito Federal, organizó en el verano de 1996 el Foro ambiental juvenil de México, al cual acudieron 80 delegados de 30 grupos diferentes del país. Este esfuerzo unió a los jóvenes ambientalistas mexicanos por primera vez. Hoy la RAJ tiene miembros desde el norte al sur, que trabajan en educación, gestión ambiental, conservación de ecosistemas y concientización pública, entre otros. En octubre de 1996 la RAJ organizó el Primer foro ambiental juvenil de las Américas en la ciudad de México, donde participaron delegados desde Canadá hasta Argentina. Fue la primera reunión continental de jóvenes ambientalistas realizada por la juventud para la juventud. El resultado del foro fue un documento consensado por todos los delegados con el planteamiento de éstos hacia los jefes de Estado que se reunieron en la cumbre hemisférica sobre desarrollo sustentable, y un compromiso para reunirse de nuevo en el ii Foro ambiental juvenil de las Américas, ahora en Bolivia, en el verano boreal de 1997.

La RAJ se define a sí misma como una organización civil sin fines de lucro, apartidista, laica, pacífica y propositiva. No discrimina a sus miembros en base a sexo, origen étnico, posición socioeconómica, capacidad física o mental, creencia religiosa, filiación política, lengua u orientación sexual. Creemos en el poder de la diversidad, la interdisciplinariedad y la cooperación.

Es claro que la red es un sistema con una gran fuerza generadora de cambio y sólo las redes basadas en la cooperación y la unidad podrán promover cambios benéficos para toda la humanidad. Por ello la Red Ambiental Juvenil invita a trabajar en redes, sobre todo tipo de temas que apoyen la sustentabilidad del país. Necesitamos de más personas conectadas entre sí. Utilicemos el internet, para tener una comunicación más rápida y barata, además de una presencia global. Apoyémonos en la diversidad de la humanidad, que es donde está su principal riqueza. Desarrollemos el valor de la cooperación sobre el de la competencia, ya que es sólo unidos que lograremos luchar contra la antiutopía. Si la juventud es la encargada de recordar la esperanza, todos somos los encargados de actuarla, y así recordar lo que decía el jefe Seattle: “el ser humano pertenece a la Tierra. Todo está relacionado, como los lazos de sangre unen a la familia.”


Bibliografía

El Nuevo Ecologismo Anónimo. Editorial Posada, México, D.F., 1995.

El Cáliz y la Espada. Eisler, Riane. Cuatro Vientos Editorial. Santiago de Chile, 1990.

Megatendencias 2000. Naisbitt, John. Grupo Editorial Norma. Colombia, 1992.

Lo pequeño es hermoso. Schumacher, E.F. Tursen-Hermann Blume Ediciones. Madrid, 1994.

Ethics & Agenda 21. PNUMA. United Nations Publications. Nueva York, Estados Unidos, 1994.

Ecología, S.A. Cairncross, Frances. Ecoespaña Editorial. Madrid, 1996.

Filosofía, Ikram Antaki, Ikram. Joaquín Mortiz. México, D.F., 1997.


Acerca del autor

Alfredo Narváez Lozano, está terminando sus estudios de Comunicación en la Universidad Iberoamericana. Ha cursado el diplomado en Ecología y Desarrollo Sustentable en la misma institución. Desde 1987 es activista en temas ambientales y en 1994 fue invitado por el PNUMA al Foro Global de la Juventud para formar parte del comité redactor de Los diez compromisos de la juventud del mundo por el medio ambiente. En 1995, el Consejo presidencial para el desarrollo sustentable de Estados Unidos lo invitó con otros dos miembros de ese comité a exponer su visión acerca de la sustentabilidad en Estados Unidos. Es cofundador de la Red Ambiental (RAJ), la primera organización de jóvenes en realizar un foro ambiental juvenil nacional, y ha sido representante de alumnos ante la comisión de Medio Ambiente de la uia. Representó a la RAJ en la primera sesión en la historia de la oea con la sociedad civil en preparación a la Cumbre hemisférica sobre desarrollo sustentable de 1996. Es colaborador en varias publicaciones y actualmente dirige la primera comunidad virtual sobre desarrollo sustentable en México, EcoNexión.


Qué podemos hacer

Los adultos

Respétalos como personas.

Permite a los jóvenes departir y estar presentes en las discusiones, análisis y propuestas de los adultos. Pregúntales qué opinan o cómo lo harían ellos, su perspectiva es importante.

A los jóvenes dales siempre un lugar, ¡no los excluyas! así irán cobrando experiencia.

Permite que su imaginación se desarrolle.

Date un buen tiempo para hablar con ellos y escucharlos, ¡atiende sus preocupaciones!

Ofréceles lecturas, documentales, películas y música que engrandescan sus espíritus.
Enséñales con el ejemplo.
Enséñales sus derechos pero también sus obligaciones.
Evítales ratos de ocio o de excesivas horas de televisión.

Los jóvenes

Respeta a los adultos como personas.

Recuerda que más sabe el diablo por viejo que por diablo, ¡escucha a los adultos!

Trata de mantenerte ocupado, en este mundo siempre hay personas, flora y fauna, que necesitan de tu vitalidad, interés e imaginación.

Procura leer de vez en cuando a algún clásico, ¿sabes?, fueron sabios.

No quieras comerte el mundo a puños, para todo hay edad.

No te dejes influenciar por las modas, no es malo seguirlas pero reflexiona qué es lo que más le conviene a tu salud, a tu mente, a tu bolsillo. Si tomas tus propias decisiones una vez que las racionalizas te hará ser diferente, pero en buen plan.

Realiza campañas contra las drogas, la violencia, el consumismo y la corrupción. Tú tienes más crédito e imaginación; además es tu futuro el que se viene forjando.

Respeta toda forma de vida. Tú eres parte del universo, no estás ni más arriba, ni más abajo, trata a todos con equidad.

Aprende a cumplir con tus obligaciones, este mundo es de reciprocidad.

Si piensas que el mundo anda mal, no dudes en criticar, pero siempre sugiere cómo debería ser el cambio.

Si tuviste la fortuna de poder estudiar, comparte tus conocimientos con otros que no han tenido la misma oportunidad.

Conoce primero tu colonia, tu ciudad y tu país, antes que otros lugares.

Realiza un listado de lo que crees que deba de cambiar, revísala continuamente, anota si tu has ayudado en algo para lograrlo.

Trabaja en equipo, acuérdate que vivimos en sociedad, siempre que hagas algo ponte en el lugar del otro.
Unete a asociaciones, clubes, grupos, etcétera, que vayas de acuerdo a tus intereses, generalmente las personas avanzamos más aprendiendo de las experiencias de otros.


Para saber más

Santana, S. Conciencia infantil. Ecosistema 2001. México 1986

Aguilar, L. I.Ayales y Rodríguez G. Genero y figura no son hasta la sepultura. uicn, San José, Costa Rica.1995.

DIF. Los derechos del niño: convención. Dirección de comunicación social., D.F.1996.

Mc. Cluny, E. El hombre y su ambiente. Instituto de investigaciones antropológicas, unam. México. 1981.

Meadows, D. ET AL. Los límites del crecimiento. Fondo de Cultura Económica. México. 1972.

Leff, E. Los problemas del conocimiento y la perspectiva ambiental del desarrollo. México. 1986.

Leef, E. y J, Carabias (coord.) Recursos naturales técnica y cultura. Estudios y experiencias para un desarrollo alternativo. ciih. unam. México. 1990.

INE. El futuro del hombre en la naturaleza. Mab. México. 1988.

Herzer, H. et al. La relación entre el hombre y los recursos naturales. Nueva Sociedad. 1977.

Hawley, A. Ecología y ecología humana. Social Forces, XIII. 1994.

Bonnefous, E. El hombre o la naturaleza. Fondo de Cultura Económica. México, D.F.1984.

Toledo G. (compilación). La situación ambiental en México. puma, unam. México, D.F. 1996.

Bassols A. Recursos Naturales de México. Nuestro Tiempo. México, D.F. 1989.

Ciriacy C. Wanstrup. Conservación de los recursos. Economía y Política. Fondo de cultura económica. México, D.F. 1957.

Leopold S. Fauna silvestre de México. IMRNR. México. 1965.

Beltrán, E. El agua como recurso renovable en la vida de México. imernar. México. 1957

Barrera A. y E. Beltrán. El conservacionismo mexicano. imernar. México.1966.


Con quién y a dónde acudir

Red Ambiental Juvenil
Morvan 22, col. Lomas Virreyes 11000 México, D.F.
Tel. 540 50 28 Fax 282 59 10
Correo electrónico: rajmx@rolac.unep.mx y anarvaez@reduno.com.mx

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)
Blvd. de los Virreyes 155, col. Lomas virreyes. C.P. 11000 México, D.F.
Tels.202 69 13 202 09 50
Correo electrónico: rolac@rolac.unep.mx

Causa Joven
Dirección de Promoción Social
Serapio Rendón 76, col. San Rafael. México, D.F.
Tel. 546 74 25 Fax 535 92 35
Correo electrónico: desjuv@arkanet.com.mx

Jóvenes Unidos por la Naturaleza y el Medio Ambiente
Paricutín 217- 6, col. Los Volcanes. C.P. 62350 Cuernavaca, Morelos, México
Tel. 01 (73) 16 08 26

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt)
Av. Constituyentes 1046, col. Lomas Altas. C.P.11950 México, D.F.
Tels.327 74 59 327 74 00 Fax 327 76 53
urbano@mailer. main.conacyt.mx

Programa Universitario para el Medio Ambiente (PUMA)
Ciudad Universitaria, edificio de Coordinación Científica. circuito exterior. C.P. 04510
Tels.622 41 68 622 41 70 550 88 34

Movimiento Bicicletero A.C.
Insurgentes sur 670- 3º piso, col. del Valle
Tels.593 61 31 536 47 82

Club Juvenil
Independencia Norte 14 San Julián Jalisco, C.P. 47170 Jalisco, México
Tels.01 (3)8 05 98 01 (3) 805 68

Juventud y Familia A.C.
Laguna 55 col. Las Aguilas C.P. 01710 D.F.
Tels.593 62 56 593 36 32

Instituto de Amistad e Intercambio Cultural México
Av. independencia 107, col. Pasaje Lycesa, Toluca, México.
Tel. 01 (72) 13 39 98

Gaia Escuela de Medio Ambiente
Taine 229, col. Polanco. C.P. 11560 México, D.F.
Tels. 250 13 02 254 35 62 Fax 203 66 82


Internet

Conección
http://www.prodigy.com.mx/comunidades/econexion

Red Ambiental Juvenil
http://www.rolac.unep.mx

Red Juvenil Latinoamericana por un Desarrollo Sustentable
http://www.chasque.apc.org/rejulads

Sierra Student Coalition
http://www.ssc.org

Youth Environment Europe
http://www.netg.se/oppen.org/y/yee/


Para la discusión y el análisis

¿Es válido ser irresponsable o trivial, por el hecho de ser joven?

Si eres un (a) joven, demás de tus labores cotidianas y tus diversiones, ¿te dedicas a alguna cuestión social? ¿Por qué?

¿Consideras que sólo una carrera universitaria te puede hacer salir adelante?

¿Qué es lo más importante para tu vida?

¿Qué opinas de la generalidad de los programas en la televisión mexicana?

¿Te has imaginado siendo padre o madre? ¿Sabes que aún no hay escuelas para aprender a serlo, que te parecería si te pudieran preparar para serlo?

¿Cuál consideras que es el mayor problema ambiental?

Estas conciente que miles de jóvenes en este país y en el mundo, no han tenido las mismas y más indispensables oportunidades para nutrirse, estar sanos, estudiar o divertirte. ¿Qué opinas de la pobreza? ¿Cómo la resolverías?

Mientras unos mexicanos usamos teléfonos celulares, internet, correo electrónico, hay millones con hambre y analfabetismo crónicos. ¿Puedes pedir que todos respondan de la misma manera?

En las zonas marginadas de las ciudades, del campo y de las costas también hay millones de jóvenes, ¿qué les ofrecerías a ellos desde tu perspectiva de joven?

..............................................................................
Unión de Grupos Ambientalistas
http://www.union.org.mx/publicaciones/guia/poblacionyambiente/jovenes.htm

http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Problemas y soluciones


BASURA PROBLEMAS Y SOLUCIONES

PROBLEMAS
¿Por qué el hacer basura es un gran problema para la sociedad?

Porque perdemos recursos naturales. Hay que tomar muy en cuenta
todo producto, envase o empaque que pese a ser basura, es un recurso
que jamás volveremos a tener en la tierra. México pierde 500,000
toneladas al día de recursos naturales y eso es apenas el 1% de lo que
pierde el planeta.

Demanda mucha energía su transformación de recurso a producto y
después a basura. Las personas creen que la energía es gratis pero
tiene un costo de esfuerzo humano para transformar un recurso en
energía y un costo de esfuerzo para restaurar el daño que ocasionó la
transformación. Hasta la fecha no se está restaurando ni tomando en
cuenta el costo ambiental.
Está comprobado que si transformamos más energía de la que
realmente necesitamos para vivir con calidad será mayor el grado de
contaminación.

Demanda industrialización. No hay en el mundo industria que directa o
indirectamente no contamine. Se cree que un país industrializado es un
país desarrollado; sin embargo, el verdadero desarrollo en un pueblo no
está en el grado de industrialización que tenga, sino, en el grado de
actitudes o conducta que tenga con su medio y esto lo pueden lograr los
pueblos; es cosa de voluntad; ejemplo: ¿Qué acaso el país que tiene
mas camiones recolectores de basura porque su gente hace basura, es
más desarrollado que el país que no necesita fabricarlos ni inventarlos
porque su pueblo aprendió a no hacer basura, a consumir lo correcto, o
reutilizar las cosas o a reciclarlas?

Provoca enfermedades muy graves.

Afecta la economía de una nación. No puede haber una nación
desarrollada, con una sociedad de desperdicio de recursos humanos,
financieros y naturales.

Afecta la imagen de un país y de un gobernante, pues se piensa y con
razón en un pueblo mal educado y subdesarrollado.

Ahuyenta el turismo (más de 500,000 tiraderos de basura visibles en
calles, terrenos, baldíos, carreteras, etc.)

Y lo más grave, atenta contra la obra de Dios, la naturaleza, que nos dio
para convivir con ella para gozarla y respetarla para que otros y las
generaciones futuras lo sigan haciendo.
Page 2
PRODUCCION DE LA BASURA
Una familia urbana que se compone en promedio de cinco personas, produce
un metro cúbico de basura mensualmente. Sabemos que una familia que
consume desordenadamente produce más basura y que una familia que
compra lo correcto para vivir produce menos basura.
Es tan grande la producción de basura en el Valle de México, que estamos
generando tres millones de metros cúbicos al mes. A nivel nacional, en la
República Mexicana se producen diez millones de metros cúbicos y en el
mundo mil.
Para hacer la idea más gráfica y concreta de lo que representa este volumen
de producción al mes, diremos que el Estadio Azteca de la Ciudad de México,
desplaza solamente un millón de metros cúbicos.
Esto quiere decir que solamente en el Valle de México tendríamos que excavar
tres cráteres de la capacidad del estadio Azteca para poder enterrar este
volumen de basura.
No existe, ni habrá recursos económicos y humanos para poder llevar a cabo
esto. Por otra parte, y como veremos más adelante, los entierros no dan
resultado, no sirven. Y si los hubiera, serían un gran desperdicio de orden
económico y humano.
Por esto, es que entendemos y comprobamos que existen tantos “tiraderos” a
cielo abierto en barrancas, ríos, lagos, cañadas, alcantarillados, mares, calles,
terrenos baldíos, parques recreativos y naturales, etc.
Cierto es que estamos acabando con los recursos, nuestros únicos recursos.
Pero también es un hecho que estamos viviendo inadecuadamente, soportando
la contaminación originada por la basura, por la industria y con esto vamos
acelerando un proceso de autodestrucción.
Para mantener datos más manejables, diremos que el hombre contemporáneo
de 1960 hasta la fecha, 1997, ha producido mas basura que desde la época en
que empezó a ser hombre hasta 1960. Pero evitemos pensar que la producción
de basura fuera proporcional a la cantidad de habitantes en la tierra, no es así.
Es una consecuencia de un desarrollo equivocado, basado en una
productividad de tipo económico y no humano, en búsqueda del hombre por
acumular mas cosas materiales, desechando cuanto es posible el esfuerzo
físico, eliminando esa energía metabólica que traemos en nuestro estado
natural, esta energía siguiendo la ley menor de esfuerzo, al no utilizarla en
alguna faena o labor, nos estamos haciendo cada vez más dependientes de la
materia y tecnología automatizada. Estamos perdiendo el don divino de la
creatividad al tiempo que vamos perdiendo el bienestar de nuestro planeta.
Page 3
¿POR QUÉ HACEMOS BASURA?
Si la basura ya existiera, es decir, en si como cosa dada, como cosa natural, no
le quedaría al hombre mas remedio que padecer por la contaminación. Pero lo
verdadero y triste, es que el mismo humano es quien continuamente la produce
debido a la ignorancia, malos hábitos, flojera e irresponsabilidad.
Ignorancia. Porque al no estar consciente de sus acciones esta contaminando,
enfermando y perdiendo recursos naturales, el hombre hace basura
constantemente. Podrá el hombre saber muchas cosas y de muy diversa
índole, pero no se puede llamar educado al hombre que por causa de su
ignorancia esta produciendo un mal natural y social.
Malos hábitos. Continuamente, durante años le quitan de sus manos la
basura, haciéndole el servicio de recogerla (aun en su propio domicilio) y
mientras sigan recogiéndola, él continuara generando la basura.
Flojera. Creyendo que es más fácil y cómodo deshacerse de un desperdicio lo
mas rápidamente posible, así, todo lo coloca en un solo deposito.
Aparentemente, el hombre cree que esta dejando de hacer un gran esfuerzo,
pero es necesario que pensemos que todo lo que haga otro hombre por lo que
nosotros dejamos de hacer, a la larga, nos repercute en mayor trabajo y en
problemas, como lo estamos viviendo con la basura.
Irresponsabilidad. Afortunadamente, no son muchos los casos de este
género. Son pocos, pero desgraciadamente por estos, se mantienen sistemas
equivocados para beneficio de pocos con perjuicios para muchos.
Estos hombres irresponsables si saben que la basura causa problemas, pero
no le dan ninguna importancia al daño que están provocando al ser humano o
al ambiente.
SISTEMAS QUE HA CREADO EL HOMBRE PARA RESOLVER LOS
PROBLEMAS DE LA BASURA
¿Se vale poner a un ser humano a separar la basura del otro por no tener
la voluntad política de imponer a una sociedad de consumo la obligación
de no hacer basura?
El propio hombre, sin recapacitar mayormente en la causa de la producción de
la basura se ha concretado a investigar por que se contamina, por que enferma
por que causa hedor y asco. De todas esta perspectivas a ideado sistemas
para desaparecer la basura.
En otras palabras, se ha ido por el efecto y no por la causa; los problemas se
resuelven por las causas, no por los efectos.
Veamos algunos de los métodos más difundidos en el mundo: pepena,
incineración, entierro.
Page 4
Pepena. Decimos pepena de basura porque la clasificación mecánica o
automatizada creada por el hombre con tecnología muy sofisticada, no ha dado
resultado.
Se han requerido de grandes equipos, lo cual no ha hecho redituable la
selección y no ha hecho posible la clasificación absoluta; sin embargo, ha
ocasionado problemas de contaminación por el mismo equipo a la hora del
procesamiento.
Siguen inventándose sistemas de selección únicamente para venderse a los
gobiernos, lo cual ocasiona enormes intereses sobre los mismos, a sabiendas
que a la larga no se beneficia con el producto que es altamente sofisticado y
caro en su selección.
Incineración. La gente cree que la basura se quema mientras que la realidad
es que hay que quemar grandes cantidades de combustible para poder fundirla
y solamente se lograría alta riqueza de combustible si la basura fuera separada
(clasificada).
Pero si los desperdicios se separan, ya no tiene objeto quemarlo, puesto que
los desperdicios clasificados, tienen ya un valor en sí.
En algunos países se ha querido sacar combustible, energía, corriente eléctrica
a partir de la basura, pero son tales los problemas que no se han dado
resultados benéficos y redituables, razón por la que los incineradores de
basura se están desechando. Unicamente se recomienda usarlos para el
sanitario en pequeña escala, en los hospitales y hoteles. No se requieren
grandes equipos. El control sanitario si es auto quemable, inclusive podría
crear energía o agua caliente en hospitales y hoteles.
Entierro. Seguimos enterrando la basura, pero el entierro, o relleno sanitario
no es adecuado ni correcto, no existe sanidad en ningún entierro o relleno
sanitario, lo único que ha logrado el hombre es hacer grandes excavaciones
para depositar la basura colocando tierra encima, o aprovechar los huecos
naturales depositando tierra encima de la misma.
Sin embargo, este método que es muy usado en los países de gran consumo,
a los que se les llama desarrollados, no han dado un buen resultado.
Hay que considerar además, que todo esto requiere cada vez mas área para
nuevos entierros, puesto que donde hubo un entierro ya no puede afectarse
otro.
Page 5
LA PREVENCIÓN ES LA SOLUCIÓN
Aparentemente nos encontramos ante una encrucijada. Ya asentamos que no
hay una solución al problema de la basura, de lo cual deducimos que lo único
que está en nuestras manos es no producirla.
Si nos remitimos a un diccionario, el termino basura es: “polvo de calle o
estiércol de establo” naturalmente que este concepto ya ha quedado muy atrás.
Ahora tenemos que empezar por definir que es la basura. Y basura es dos o
más desperdicios que revueltos entre sí provocan contaminación,
enfermedad, pérdida de recursos naturales.
Esto quiere decir que si son dos o más desperdicios que no están revueltos
entre sí y no ocasionan contaminación, enfermedad, hedor o asco no
constituyen basura.
Así nos percatamos de que la solución es mas sencilla de lo que pensábamos.
No vamos a resolver nuestros desperdicios, vamos a controlarlos y lograr no
hacer basura.
La contaminación no viene por los desperdicios cuando estos están separados,
limpios y fáciles de manejar. Un ejemplo:
Un plástico en casa, en el bosque, en la carretera, en la oficina, no enferma ni
contamina, tal vez contamino y enfermo el proceso de manufactura desde la
extracción del petróleo, la refinería, su transformación, etc.
Lo que afecta, enferma y contamina es la perdida del control de los
desperdicios cuando se les coloca en un solo lugar, esto crea desorden que
propicia la llegada de otro hombre que aprovecha la circunstancia para colocar
otro tipo de desperdicios provocando una reacción tóxica y venenosa, al haber
materia orgánica se produce la muerte de los seres vivos y se empieza a crear
contaminación, enfermedad, hedor y asco.
Si la basura se compone de varios desperdicios, y como desperdicios antes no
fueron basura, vamos a colocarlos separadamente con objeto de poder
colocarlos y evitar el problema.
Ejemplo: Una persona que hace jugo de naranja no siente asco al tocar la
cascara del cítrico mientras esta haciendo el jugo, sin embargo, después de
media hora de haber colocado esta cascara en un bote de basura junto con
una caja de galletas vacía y limpia, un bote de cerveza, una lata de sardinas,
ya no se atreve ni siquiera a meter la mano para sacar la cascara. Y faltan
todavía diez horas para su descomposición.
Con esto comprobamos que cuando manejamos los desperdicios separados y
limpios podemos controlarlos.
Page 6
La basura en todo el mundo se compone de los siguientes desperdicios:
papel y cartón, plásticos, metas, materia orgánica, sanitario, vidrio, varios y
aire.
Manejando a cada uno de estos desperdicios por separado, ordenados y
limpios en una caja, cajón, cajonera, alacena, de aproximadamente 30 o 40
cm. de altura, no representa mas esfuerzo en tiempo y movimiento y si
producen un enorme beneficio.
BENEFICIO DE LOS DESPERDICIOS
El papel y cartón. Una fábrica de papel y cartón que empiece a fabricar papel
y cartón del mismo papel y cartón y no de la celulosa, estaría dejando por cada
tonelada de papel y cartón que se recicla de cortar 15 árboles, y se consume
menos energía, a tal punto que se puede ahorrar el 60% de la misma y a su
vez, se contamina un 60% menos, ahorrando un 70% de agua en su proceso.
Plásticos. Por lo general, el consumo de plástico en la casa es un 94%
reciclable y proporcionaría los mismos beneficios que el papel y cartón. Nos
ahorraríamos energía en un 60%, ahorro en el consumo de agua y, a su vez,
no contaminaríamos al grado de cuando iniciamos el consumo, produciendo el
plástico a partir del petróleo. Hay que recordar que el petróleo es un recurso no
renovable.
Metales. También podemos reciclarlos con los mismos beneficios del papel,
cartón y plástico, ahorrándonos combustible, energía, 70% menos. Reduciendo
contaminación que de otra forma se inicia desde el principio del procesamiento
en la mina, la molienda, el alto horno, con sus consecuentes problemas de
transportación.
Materia Orgánica. La materia orgánica, si se deposita en un bote separado, se
puede lograr hacer composta en casa y a nivel industrial (alimenticia,
restaurantera, hoteles, hospitales, etc.). Es el único restaurador de suelos que
tenemos. Ahorra abonos químicos que están degradando y contaminando
nuestros suelos, que cada vez se agotan más por no devolverle a la tierra lo
que nos da.
Vidrios. Al igual que los plásticos, papel y cartón y los metales. El vidrio es
retornable y reciclable, nos proporciona los mismos beneficios y ahorros. Hacer
vidrio a partir del mismo vidrio nos ahorra el proceso desde el mineral,
transporte y esfuerzo humano, logrando un ahorro del 61% de energía.
Varios. Los varios son los productos de poca producción en casa pero que
tampoco son basura. Estos varios no producen contaminación si los sabemos
controlar. ¿Qué queremos decir con varios?. Una pila, madera, cuero, hule,
trapos, textiles, etc.
Y haciéndolo así, cabría la posibilidad de transformarlos otra vez sin ocasionar
problemas de contaminación en coordinación con los fabricantes. Falta en
México una norma que impida hacer productos no retornables o
desechbles, al menos imponer que fueran reciclables.
Page 7
Sanitario. Es una toalla sanitaria, un algodón, algo que pueda ser infeccioso o
peligroso, lo que no se pueda re utilizar o reciclar. Esto es lo único que iría a un
relleno sanitario o a un incinerador que cumpliendo las normas, recupere algo
de energía.
RECOMENDACIONES BÁSICAS A LAS AUTORIDADES MUNICIPALES
PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LA BASURA
Después de haber expuesto en este estudio los diversos problemas que causa
la basura y haber demostrado someramente que las soluciones que han
pretendido dar no son las adecuadas y, por el contrario solo han provocado
más problemas adyacentes, llegamos a la conclusión de que el remedio óptimo
es el no hacer basura.
Hemos experimentado y demostrado con varias familias que si es posible no
hacer basura. Por lo tanto, para lograr el resultado que se busca a mayor
escala, tendríamos que empezar por tomar ciertas acciones y medidas.
a)
Empezar inmediatamente un programa de educación, valiéndonos de los
medios tradicionales de enseñanza a través de las escuelas; utilizar los
medios de comunicación masiva, televisión, radio y prensa, para publicar
una campaña que concientice a la ciudadanía sobre la causa de la
basura y la forma de no hacer basura. Al mismo tiempo de iniciar el
programa de educación tener un nuevo reglamento de aseo público
marcando la obligatoriedad de no hacer basura.
b)
Después de seis meses de iniciación de la enseñanza, prevenir a la
ciudadanía de que ya no se va a recoger basura sino solamente tres
desperdicios: materia orgánica, cuando no se puede compostear en la
casa; lo sanitario y lo inorgánico limpio (papel y cartón, plásticos,
metales, vidrio y varios), los cuales necesariamente deben estar
separados. Cobrando por este servicio por volumen producido de lo
orgánico y lo sanitario tal y como se cobra el agua por volumen, la
corriente eléctrica por consumo, etc.
Con esto se reducirán un 80% los gastos de recolección y sus entierros.
La materia orgánica se llevará a los sistemas adecuados para su
compostaje y lo sanitario para su incineración o relleno sanitario.
c)
El resto de los desperdicios compuestos de plásticos, metal, papel,
cartón, vidrio y varios serán dejados a la responsabilidad de los
recolectores, comerciantes y productores para que den la solución,
formando empresas particulares, haciendo centros de recepción, con
sus políticas específicas de pagos, cobros, ventas, compras, según su
criterio particular. Dando facilidades con incentivos fiscales, para
acelerar el proceso, a empresas receptoras e industrias recicladoras de
estos productos.
.
d)
Habilitar y dotar de autoridad a toda persona que tenga la
responsabilidad a su cargo del bienestar de la sociedad, para sancionar
al que se sorprenda tirando basura.
Page 8
e)
No colocar botes de basura en vías públicas, parques y centros
recreativos ya que con esto estamos invitando a hacer más basura. La
persona que va en una vía pública o se divierte en un centro recreativo,
está dotada físicamente para seguir caminando transportando sus
desperdicios a casa o empresa para separarlos. No se concibe que una
persona que ya demostró poder caminar o llevar en un coche un
recipiente, canasta, bolsa, etc. se le facilite depositar en botes de
basura, fomentando la decidia, la flojera e irresponsabilidad. Solamente
se debe colocar botes para lo sanitario en los baños públicos.
RECOMENDACIONES A LOS INDUSTRIALES
Yo me incluyo entre los industriales y por eso estoy facultado par pedirles que
entiendan que gran parte del problema de la contaminación es provocada por
nosotros como consecuencia de un uso inadecuado de tecnologías por utilizar
buena tecnología.
Entendemos como buena tecnología, todo aquello que al transformar un
producto en algo útil, no provoca contaminación en su proceso ni
contaminación en su desperdicio. Y que, cuando el producto ya no sirva pueda
resolverse el problema del desperdicio mediante el reciclaje.
El industrial no puede limitarse únicamente a fabricar o transformar sin hacerse
las preguntas:
a)
¿Que esta pasando con la materia prima que estoy comprando? ¿De
dónde viene? ¿Qué sucede cuando se obtiene? ¿Que va a pasar si
se agota?
b)
¿Que esta pasando con el producto a la hora de ser transformado?
¿Qué desperdicios produce? ¿A dónde van estos desperdicios? ¿Qué
problemas ocasionan?
c)
¿Qué esta pasando con mi producto a la hora de venderlo? ¿Resolví el
problema? ¿Proporcioné un servicio?
d)
¿Cuándo ya no sirve, se puede reparar o reciclar? ¿Y si no se puede
reciclar? ¿Cómo y en que lo puedo transformar?
La responsabilidad no termina en la transformación del producto, si no
tomamos en cuenta las respuestas a estas interrogantes.
Page 9
RECOMENDACIONES AL CONSUMIDOR
Primeramente tenemos que justificar que todos somos consumidores de todos.
Empecemos por preguntarnos: ¿de dónde vienen las cosas y que beneficio nos
proporcionan?
Si es posible sustituirlas o hacerlas.
¿Que sucede cuando la desperdicio?
¿Qué produce cuando ya no sirve?
¿Cuánto esfuerzo le dedico al comprarlo, al consumirlo y al desperdiciarlo?
Porque, quizá en lugar de trabajar para comprarlo, valdría la pena trabajar para
hacerlo.
El Hombre no se ha detenido a meditar sobre esto. No ha cuantificado lo que
hacen otros hombres por lo que él no hace y cree que está resolviendo su
problema de trabajo físico.
Demos un ejemplo, la mayoría de la gente cree que al recogerle su basura ya
resolvió el problema de no hacer un esfuerzo para no generarla y no ha
cuantificado el costo que hace su gobierno junto con otros hombres para
resolver el problema de la basura.
Los gobiernos no generan riqueza. Administran la riqueza que es producto del
esfuerzo de los pueblos; los pueblos que pagan con esfuerzo sus impuestos al
Estado. Por lo tanto, este trabajo que no realizo el hombre va a tener que
pagarlo por otro lado, con igual esfuerzo, vía impuestos.
Al consumir el producto de otros hombres tenemos que ser responsables de lo
que estos están haciendo, si no están resolviendo el problema de la
contaminación nosotros debemos hacerlo. Ser más autosuficientes para tener
el control de nuestros actos, poniendo un poco mas de esfuerzo físico para
lograr nuestro bienestar.
EPILOGO 1997
Ha sido un gravísimo error de los gobernantes en el mundo –y más en nuestro
país- el haberse responsabilizado de recoger, transportar y confinar la basura,
sufragando el costo de este servicio con los impuestos municipales que paga el
pueblo.
Esta acción inconsciente o consciente –pues ven en ella un ínter político y
económico en el servicio- ha traído como consecuencia una sociedad de
consumo incontrolado y exagerado.
Page 10
Como debe ser, es que el gobierno actual vuelva a tomar el papel de rector
para que deje de ser juez y parte (¿acaso has visto alguna vez que se jusgue a
un presidente municipal o regente por tirar la basura que genera el pueblo en
barrancas, ríos y carreteras; por no hacer los entierros correctos, por permitir
gente pepenando en lugares insalubres, abusando de ellos los lideres que
podrían mejorar su forma de trabajo apoyando cambio de leyes que
probocarian un comportamiento diferente al de la sociedad, logrando centrales
de acopio de desperdicios limpios y separados?). Los gobernantes deben tener
la voluntad política suficiente de erradicar los intereses creados que por falta de
autoridad y por ignorancia le heredaron los gobernantes anteriores. Quien debe
resolver el problema que causa la basura debe ser el que la produce, y estos
son: el fabricante, el comerciante, y el consumidor. Y en una interacción entre
ellos deberían de crear empresas responsables para recoger lo que ya no sirve
de los que fabrican venden y consumen al costo que sea necesario.
¿creen ustedes que si realmente se cobrara el costo de un buen transporte,
con personal bien pagado y se hiciera del producto un buen entierro que
cumpla con las normas establecidas para no perjudicar el medio ambiente, la
sociedad estaría en condiciones de pagarlo?, por supuesto que no. La misma
sociedad se integraría para poner centros de acopio de desperdicios limpios y
separados, cambiaría hábitos de consumo porque es mas barato y menos
trabajo salvar que perder el recurso natural en un basurero.
Si una persona es consiente del problema y se prepara para tener hábitos
correctos en su consumo reduciendo la generación de basura en un 90%, por
qué tiene que pagar igual que los de mas bien puestos por un servicio
inadecuado y con la consecuencia de la perdida de recursos naturales que va
en detrimento de la calidad de vida y economía de un país.
Mientras a la sociedad actual se le mantenga ignorante del problema y se le
quite la responsabilidad de resolver ella los problemas, con un paternalismo
mal entendido, los que tratamos de enseñar con la palabra y el ejemplo de no
generar basura, haremos muy poco.
Esto no quiere decir que perdamos las esperanzas, ni tampoco quiere decir
que ese poco no sea importante. El ciudadano debe comprender que no puede
esperar a que venga una autoridad a decirle o a obligarle lo que él con su
preparación debe de hacer.
Una aportación a la sociedad del investigador Ing. Carlos Padilla Mssieu

Fuentes:
http://www.imacmexico.org/file_download.php?location=S_U&filename=10842921461basura.pdf.
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Ecología cotidiana


Por Misael Godoy

Los problemas de la atmósfera, los desastres ecológicos, la deforestación, la extinción de especies, la contaminación de las ciudades son algunos de los grandes problemas que sufre la Tierra. El deterioro creciente del medio ambiente es motivo de preocupación no sólo para los científicos que se ocupan del tema sino para todos los hombres. A pesar de los importantes cambios tecnológicos alcanzados en las últimas décadas, el hombre aún no se ha independizado de la naturaleza.

Por ello es necesario un cambio de mentalidad, con el fin de contrarrestar el actual proceso de contaminación y destrucción de los recursos existentes. Para que los seres humanos puedan tomar conciencia del problema, deben conocer y estar informados sobre las acciones contaminantes que provienen de su actividad habitual, y, por otra parte, cada persona desde su lugar en la sociedad debe contribuir, al menos con pequeñas acciones en la vida cotidiana, a disminuir el deterioro. Sólo así se podrá lograr el respeto y la preservación de la diversidad biológica y llegar a un desarrollo sustentable y equitativo.

Un aprovechamiento inteligente

El petróleo, el carbón y el gas, fuentes de energía utilizadas hasta ahora, proceden de la tierra, no son recursos renovables y provocan un alto grado de contaminación. A nivel industrial abandonar el uso de estos combustibles puede resultar difícil y costoso, -en algunos casos-, aunque tarde o temprano su escasez impondrá la búsqueda obligada de fuentes energéticas renovables y menos contaminantes. Mientras tanto el compromiso puede empezar en cada individuo con el uso de bicicletas, que no contaminan, como medio de transporte, o de autos que utilicen nafta sin plomo, o autos eléctricos -aún en experimentación-. En el transporte público, los trenes y subterráneos constituyen un buen sustituto de los medios de transporte que utilizan combustibles, pues para su funcionamiento necesitan energía eléctrica, que resulta menos contaminante.

En los países desarrollados el viento es aprovechado para producir energía eléctrica. El costo de un molino de viento no es bajo pero la ventaja que ofrece en zonas ventosas validan la inversión. En la Patagonia, en el extremo sur de Sudamérica, donde soplan ráfagas que superan los 100 km/h, el aprovechamiento de la energía eólica no está desarrollado, aun cuando constituiría una alternativa excelente.

A nivel doméstico son muchas las contribuciones que se pueden hacer, desde pequeñas acciones cotidianas, como el ahorro de energía y agua, el uso de detergentes biodegradables y de aerosoles que no dañan la capa de ozono, etc. hasta la educación de los hijos generando en ellos el hábito de hacer uso del planeta de manera racional, para que futuras generaciones puedan disfrutar de él.

A reciclar

Las dificultades para la eliminación de los desechos domiciliarios e industriales pueden ser superadas con la generalización del concepto de reciclado. Reciclar significa volver a usar como materia prima elementos utilizados y descartados anteriormente, para producir otros nuevos. Esa tarea permite una sensible disminución de los residuos, a la vez que ahorra enormes cantidades de agua y energía. En países desarrollados, el proceso se facilita con la recolección selectiva de la basura. El papel, el vidrio y otros materiales son fácilmente reciclables. En cambio, sería conveniente limitar el uso de envases plásticos que no sean los nuevos polímeros autodegradables y de envases de hojalata -actualmente, en realidad, de aluminio- ya que la producción de la lámina de este material es cara y contaminante, y genera elevado consumo de agua.

Volver a lo natural

La vida en las grandes ciudades, y el daño que ocasionan las acciones humanas en el planeta hacen suponer que el hombre ha olvidado el estrecho contacto que ha tenido con la naturaleza en sus orígenes. Por eso es imposible desconocer la importancia de volver a este contacto cuando se habla de revertir el deterioro de la Tierra.

Darle lugar a lo natural en la vida cotidiana no implica llevar remeras o buzos con imágenes de animales en extinción. En realidad va mucho más allá de eso.

El hombre de fines del siglo XX castiga su propio cuerpo obligándolo a una dieta rica en aditivos artificiales, conservantes y colorantes. El ritmo de vida actual, en especial en las grandes ciudades, tampoco ayuda a una buena alimentación: no hay tiempo suficiente para una buena comida y en ocasiones éstas se saltean.

Por otra parte, y afortunadamente, en los últimos tiempos ha crecido la conciencia de que es necesario cuidar los alimentos que se ingieren. Han surgido numerosos comercios naturistas donde no sólo se pueden obtener productos más naturales, elaborados sin emplear conservantes o aditivos artificiales, sino también, recibir asesoramiento.

Las huertas orgánicas, muchas de las cuales han logrado comercializar sus productos de manera masiva, garantizan la producción de hortalizas de manera natural sin utilizar fertilizantes de origen químico ni pesticidas, productos químicos que controlan insectos y enfermedades provocadas por hongos o bacterias, pero que poseen un nivel de toxicidad más o menos alto. Esto contribuirá a asegurar una alimentación más sana.

Fuentes:
http://usuarios.lycos.es/grupoelrondos/studies44.html
http://googlegroups.com/group/punto-verde
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Cuando "la pones en su lugar" empieza el problema


El problema de la basura

Roberto Castro

El problema de la basura comienza cuando la "pones en su lugar".

En las sociedades consumistas muchos productos están destinados a ser
basura, por ejemplo: las envolturas, los empaques y los recipientes
que hacen atractivo el producto pero que no ayudan a satisfacer una
necesidad.

El ser humano, a pesar de haber producido basura desde su aparición en
la Tierra, no se había preocupado por su manejo, por tal motivo en los
últimos años se ha convertido en un grave problema. El consumismo, el
crecimiento de la población, la producción de envases, buscando darle
presentación o hacer más duradero un producto, y el mal manejo de la
basura son los causantes.

Como país en vías de desarrollo, México ha mantenido un intenso
crecimiento industrial y sobre todo un elevado crecimiento
demográfico. Por tal motivo el uso de recursos naturales también se ha
intensificado, pues se han convertido en la materia prima que se
utiliza en los diferentes tipos de industrias: minera, alimenticia,
química, petroquímica, etc., para la elaboración de productos que
logren satisfacer las necesidades y mejorar el nivel de vida de las
personas. Sin embargo esto ha originado que la generación de basura se
incremente día a día.

Nuestra sociedad de agraria se ha transformado en industrial haciendo
crecer la población urbana. Gran parte de la población rural ha
emigrado a las ciudades estableciéndose en lugares carentes de
servicios: pavimentación, agua potable, drenaje, recolección de basura
y servicios de limpia, ocasionando que los desperdicios se conviertan
en focos de infección latentes.

En México, el inadecuado manejo de los residuos y su acumulación en
lugares abiertos denominados tiraderos ha deteriorado la calidad del
aire, agua y suelo, y sobre todo la salud de la población mexicana.

La Ciudad de México es la concentración urbana de mayor dimensión en
el mundo; sólo en su zona metropolitana se concentran cerca de 25
millones de habitantes, por tanto será fácil pensar en la gran
cantidad de desechos materiales que se producen a diario en ella.
Imagina toda la infraestructura que se necesitaría para procesar,
recoger y dar un destino final a la gran cantidad de desechos.

El mal manejo de los residuos causa los siguientes problemas ambientales:

1. Fauna nociva
Se manifiesta cuando se generan especies animales que se alimentan de
los desechos, ejemplos: cucarachas, moscas, ratas.

2. Contaminación del agua y suelo
Se genera al combinarse el agua con la basura ya que se producen
substancias llamadas ácidos lixiviados que contaminan los mantos
freáticos, cuerpos de agua y al suelo mismo. Además hacen no potable
el agua, la deteriora como posible hábitat de seres acuáticos y la
inutiliza como agua de riego. En el caso del suelo altera o rompe la
cadena alimenticia, y enferma o mata la flora y fauna que vive en él.

3. Contaminación del aire
Es producida por la descomposición de los restos orgánicos que generan
gases que lo contaminan. Ejemplo, el metano.

4. Contaminación de alimentos
Producida cuando las bacterias contenidas en la basura se enquistan y
son llevadas por el viento, y al caer en un medio propicio, alimentos
por ejemplo, vuelven a su vida normal reproduciéndose rápidamente y
contaminándolos.

Fuentes:
http://www.masalto.com/tareas/articulos.phtml?consecutivo=2291&ficha_id=56&cat=051&seccion=003&subsecc=&subcat=&subj=&pais=
http://googlegroups.com/group/adoptatubarranca
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Problema espiritual


SÍ LA TIERRA MUERE ES PORQUE SUS HIJOS MUEREN

Guillermo Marín

El problema de la contaminación es un fenómeno de carácter eminentemente ESPIRITUAL. En efecto, la contaminación es antes que nada un problema íntimo de carencia de valores espirituales.

Cuando un individuo ha perdido los valores espirituales de la vida. Cuando se ha roto esa delicada membrana que cubre su espíritu que se llama CONCIENCIA. Cuando ha perdido la vergüenza interior…se convierte en un ser cínico, insensible y terriblemente depredador.

Al estar contaminado su espíritu, al perder estos valores ancestrales y esenciales “de la humano”, empieza a contaminar su exterior. La contaminación es un proceso que va de adentro hacia fuera, del espíritu al medio ambiente.

La “contaminación del medio ambiente” es el resultado de la contaminación espiritual de los individuos y de la sociedad. Así es, cuando una persona puede vivir en una casa sucia, cuando es capaz dejar la bolsa de la basura en la calle, cuando tira basura en todas partes y a todas horas, es que esa persona esta “contaminada espiritualmente”.

Pero en otros niveles es lo mismo. Sean grandes empresarios o altos funcionarios que por el ánimo de obtener riqueza indebida, pueden autorizar acciones que destruyen a la naturaleza o la contaminan. El frenesí de lucrar indebidamente perjudicando su entorno o a sus congéneres, sin ninguna vergüenza o preocupación, es reflejo de que estas personas están contaminadas internamente.

Pero en esta entrega, amable lector, queremos llamar su atención para la reflexión de una parte de esta contaminación, que pensamos es más peligrosa. Nos referimos a la forma en la que los niños y los adolescentes se comportan y se expresan. La manera en que se forman los valores y se educan. El lenguaje común de los niños y jóvenes es de “guey para arriba”. No solo las groserías, sino la intención de sus palabras resultan verdaderamente alarmantes. La actitud de los jóvenes es totalmente irrespetuosa y sin límites.

Pareciera que ya no existe el respeto a nada. Se podría argumentar en contra diciendo que “siempre los viejos se han quejado de lo mismo”. En parte esto es cierto, pero se explica al ver como durante el siglo pasado, los valores se fueron deteriorando día a día. Sin embargo, en los últimos 20 años este problema se ha agudizado de manera exponencial.

Al analizar el avance en la contaminación “material” con la contaminación “espiritual”, vemos un sorprendente paralelismo. En efecto, la destrucción de la naturaleza, junto con la contaminación ambiental es directamente proporcional con la pérdida de valores espirituales, morales, éticos y humanísticos en la sociedad.

El problema del “Calentamiento de la Tierra”, es tan alarmante como el de la degradación de valores y principios en la sociedad, especialmente en los niños y jóvenes. Y no podía ser de otra forma, sí aceptamos que la contaminación es en principio un problema de orden interior-espiritual. Y como los humanos somos parte integrante de La Tierra, y que ésta es un ser vivo, es lógico entender que “al enfermar el ser humano…enferma también La Tierra”.

De esta manera debemos de entender que La Tierra esta enferma, porque los seres humanos estamos enfermos. Nuestra inconciencia, la pérdida de valores, el culto al becerro de oro, el consumismo, el individualismo, la destrucción de culturas ancestrales, nos está envenenando fatalmente.

De esta manera, sí el CO2 esta contaminado la atmósfera y la industrialización están destruyendo nuestro hábitat; en el aspecto espiritual es la voracidad por el dinero y el culto a la materia lo que nos está destruyendo. En efecto, la sociedad hoy se mueve por dinero. No se mueve por valores, ideologías o religiones…no, el gobierno, las familias y los individuos se mueven por DINERO. Para que esto suceda se tienen que destruir los VALORES y la CONCIENCIA.

Pero, quién ha logrado introducir esta diabólica actitud o inconciencia en la gente. Indiscutiblemente que los medios masivos, pero especialmente la televisión y la radio. Estos medios son los que marcan conciente e inconscientemente los valores y los paradigmas de la sociedad. Su poder es tan absoluto y total, que el mismo gobierno los utiliza para gobernar y validar su (limitado) poder. Porque hoy en día, quién tiene los medios…tiene el PODER y lo que no pasa en la TV no pasa en la realidad.

Quienes manejan el gobierno, las industrias y las empresas, especialmente las relacionadas a los medios masivos de comunicación, hoy en día carecen de valores espirituales. La ética, la moral, las buenas costumbres, las tradiciones, no comparten el espacio por su ambición por el DINERO. Y a unos y a otros, no le importa en lo más mínimo que el planeta Tierra se empiece a morir, como no le importa que las nuevas generaciones se embrutezcan, se vulgaricen, se denigren y pierdan la noción de los límites…cuando hay que hacer DINERO, para ellos no existe obstáculo o limite moral o ético.

La juventud se esta destruyendo a la misma velocidad que La Tierra. La contaminación espiritual y la contaminación ambiental, son parte de un mismo problema. Pero la contaminación espiritual, a pesar de ser más grande y más importante…no la queremos ver. Simplemente los padres y los maestros cerramos los ojos. El gobierno definitivamente no lo quiere ver. Así como nos estamos acostumbrando a vivir en medio de la basura, de la misma forma nos estamos acostumbrando a ver, como “algo normal” la bajeza, las groserías y degradación de nuestra juventud.

Quienes educan e instruyen a nuestros hijos son los conductores, cómicos y artistas de la televisión. Ellos son los que todos los días crean y recrean el paradigma de nuestra sociedad, entre la vulgaridad, la bajeza y la irreverencia. Sí la Tierra esta muriendo es porque sus hijos están muriendo. La Madre en el aspecto material y sus hijos en el aspecto espiritual. A los dos los mata la pérdida de los valores espirituales.

Fuentes:
http://www.toltecayotl.org/tolteca/index.php?option=com_content&view=article&id=198:sla-tierra-muere-es-porque-sus-hijos-mueren&catid=28:general&Itemid=65
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Problemática basura


jueves 1 de marzo de 2007

EL PROBLEMA DE LA BASURA EN EL DISTRITO FEDERAL: UNA ALTERNATIVA PARA TANTA PORQUERIA.

Comenzaremos como una breve historia sobre el asunto de la basura. A lo largo de lahistoria en Mesoamérica ha tenido una construcción simbólica en las representaciones de las cosmovisiones de los pueblos de América septentrional, así las sociedades han tenido que expresar sus ideologías en productos subjetivos para comprender las manifestaciones de la vida espiritual, a lo que dice Félix Báez:

´´Las fuerzas materiales son el contenido (la esencia) y las ideologías la forma (el fenómeno), la distinción meramente ilustrativa dado que la base material no seria concebible históricamente sin las ideologías, y estas no tendrían sentido de no referirse a su contenido material´´(1988)

Con esto las manifestaciones en la conciencia de los hombres perciben la integración de mitos en los cuales las concepciones de las formas religiosas comprenden una realización de pensamientos dirigidos a abordar un sentido dinámico en las expresiones sincréticas de las culturas prehispánicas.

Por lo anterior las deidades femeninas aztecas manifestaban en los intereses de la sociedad un cúmulo de conocimientos ancestrales para construir un equilibrio con la naturaleza, comunicando las necesidades morales (religión) de las sociedades antiguas cubriendo las necesidades anímicas entre los hombres con su derredor.

En esa época las leyes sobrenaturales tenían un significado elaborado por la comunicación dialéctica que tenia como fin eliminar la diagnosis en los pueblos por medio de ofrendas que eran prometidas con tal de lograr la voluntad para quienes hacían peticiones, este ocultismo era denotado por un origen que se otorgaba y era reconocido por quienes conocían del origen de las cosas y de los hombres. Estos cultos populares nos llevaron a realizar una búsqueda de la basura o la inmundicia en los prehispánicos que nos condujo a una deidad cuyas características son las mas apropiadas para comprender que la limpieza es algo que tuvo siempre un valor moral. Comenzaremos dando un significado de la deidad:
Tlazolteotl proviene de la raíz tlazolli que quiere decir basura y teotl que en su conjunto se refiere a esencia, regente de la decimotercera sección del Tonalpohualli cuyo día es ce ollín (uno movimiento) y del decimocuarto signo del océlotl (jaguar). Esta es la única deidad que implicaba una significación moral, por lo que todos aquellos que acudían a venerarla era para consumir los malos actos como el abuso del placer sexual, su esencia (Chicomecóatl) se disgregaba en diversas advocaciones que dramatizaban su presencia en múltiples esferas numinosas, (Xocchiquétzal, Ixcuina, Tlalcuani entre otras) que en esta ocasión no nos detendremos a explicar cada una, amen de la que en este caso nos interesa. Es por tanto la que debía a ayudar a sus hijos a barrer sus impurezas. Sin embargo en los rituales en donde era venerada también se hacían peticiones para la fecundación y el nacimiento de los hombres, identificando a los humanos con el maíz.

Este esbozo no es para dar una explicación sincrética de los códices (Sahagún) sino para concientizar a los lectores de que la basura es causa antiquísima de los primeros pobladores mesoamericanos y que a pesar de los mas de 500 años el problema es cada vez mas grave ya que no solo se arremete directamente al cuerpo (humano y de animales), sino que la naturaleza es la que se ve afectada con todos los trastornos climáticos que con tanta vehemencia deteriora al planeta tierra, nuestro hogar.
Antes de mencionar la idea del proyecto creemos que es necesario tomar en cuenta que el problema de la basura no es nada nuevo, la sociedad siempre ha generado basura. Aún más con el desarrollo de las sociedades urbanizadas que ha incremento la producción de residuos tanto de origen natural, como industrializado. En el Distrito Federal es un gran problema, no solo por el hecho de ser más personas las que habitan en él, sino que el promedio de generación de basura por persona al día es descomunal si lo comparamos con otros estados de la república, basta con ver la siguiente gráfica para demostrarlo:


En el Distrito Federal una persona en promedio genera 1.38 kilogramos de basura al día, siendo la región del centro del país la que más genera desperdicios. De toda esta basura la que más se produce son desechos orgánicos, con un 53% del total, siguiendo la basura que generamos para nuestro aseo y uso personal (como papel de baño, pañales, etc.) con un 19%, el papel, cartón y productos de papel con un 14% en tercer puesto y vidrios y plásticos que son un 10% del total. La gráfica siguiente así lo muestra.


La mayor producción de estos desechos sólidos sale de nuestras casas. Se estima que de los hogares proviene el 47% del total de los desperdicios, de los comercios el 29%, de los servicios el 15%, de los controlados el 3% y de otras actividades el 6%.

Existe un programa de separación de residuos sólidos para el Distrito Federal, que se puso en marcha en el año 2004 el lema principal de esta campaña es: “No sólo basta con tirarla, sino hay que separarla”. Se propone que se divida la basura en orgánica e inorgánica y que ésta se utilice para hacer compostas en casa y así reciclar la basura inorgánica, como el papel, vidrio, plásticos y metales.

El proyecto no es tan viable como se pretende, dado que en la Ley de residuos sólidos para el Distrito Federal se menciona que habrá camiones destinados para los dos tipos de desechos, cosa que no se ha implementado, a más de que la gente no esta tan interesada en separarla, por que como no hay una multa, ni nada que les afecte, pues no la separan; esto aunado al pensamiento de que: ¿Para qué sirve separarla si el de la basura la echa toda junta en el camión? Mención aparte el hecho de que cobra una lana por llevársela.

Lo que se propone es en primera realizar un estudio para que se verifique la basura que se genera en las casas dependiendo del estrato socioeconómico (bajo-medio-alto). Analizando la composición de los desechos sólidos es posible cuantificar los daños al ambiente, medir también la pérdida de recursos tanto inorgánicos, como orgánicos (¿cuánto se está desperdiciando y de qué?) y también medir los niveles de reutilización, para ver que es lo que falla en esto del reciclaje. Además de verificar la influencia de los medios de comunicación para el consumo de ciertos productos (la influencia de la publicidad en el consumo), y así checar la basura que generan los productos, para que se realice una verificación a las empresas productoras de tanta porquería.

A partir de checar como los medios de comunicación inciden en el consumo (dirigido a diferentes clases sociales), también medir como alguna campaña para ver que se hace con la basura, puede incidir en la misma población. Esto es el de ver que es lo que la gente recuerda de la publicidad de los productos, y de igual manera pero a la inversa, canalizarlo hacia campañas (permanentes) que mencionen que la generación de tanta porquería es mala; de que se necesita un manejo más eficaz de los desechos.

La idea es de que nos demos cuenta de que es lo que se genera más en las casas (tipo de basura), de que es lo que se esta desperdiciando más (comida o envolturas), y ver también como se esta nutriendo la población.

La propuesta incluye una serie de campañas destinadas al mejor aprovechamiento de la basura, que se reutilice desde el hogar con la fabricación de compostas y de reciclado de plásticos (salvo la baquelita) y de metales. Que el gobierno destine lugares específicos para el tratamiento de la basura y que sea más eficaz el servicio. Imposición de multas para las personas que sean medio marranas y tiren la basura en lugares no destinados para ello.

Carteles para la campaña:



Textos Consultados:

* Félix Báez, Jorge. Los oficios de las Diosas. Universidad Veracruzana. Xalapa. México. 1988.

* Chichiualquiauitl, el árbol nodriza. Códice Vaticano Latino 3738, lámina IV. En: Félix Báez, Jorge. Los oficios de las Diosas. Universidad Veracruzana. Xalapa. México. 1988. p 358.

Páginas Web Consultadas:

* http://www.df.gob.mx/
* http://www.jornada.unam.mx/html
* http://www.pvem.org.mx/
* http://www.revistavertigo.com/
* http://www.planeta.com/
* http://www.aidis.org.br/

Fuentes:
http://antropologosyrudos.blogspot.com/2007/03/estudios-de-antropologa-fsica-aplicada.html
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Centros amigos de acopio


LISTADO DE CENTROS DE COMPRA VENTA DE DESPERDICIOS CENTROS DE ACOPIO DE RESIDUOS RECICLABLES Y OTROS

PROPIETARIO RESIDUOS QUE RECIBEN DOMICILIO TELEFONO Y HORARIO

1 García Reyes, Juan "Grupo trujillo" Compra venta de cartón, periódico y metales (aluminio, cobre, bronce) Libertad #102-B, Col. Carolina 313-13-52

2 Calvillo Morales, Arnulfo "El Porvenir" Compra venta de metales: lámina, cobre, etc. Carretera Federal a Tepoztlán Km. 3.2, Ocotepec 320-92-08

3 Gómez Díaz María Luisa, "El Nuevo Amanecer" Compra venta de desperdicios industriales, metales, lámina, cobre, fierro colado, refrigeradores, lavadoras, calentadores, etc. Av. Universidad #157, Col. Lienzo Charro

4 Pérez Lascano María Virginia, "El Primo" Compra venta de cartón, revistas, periódico,metales, aluminio. J.H. Preciado #302, Ocotepec (casi enfrente del panteón) 382-08-02

5 Flores Quintana Virginia, RECICLAJE INDUStrIAL FLORES Compra venta de papel, cartón, revistas, periódico,metales, aluminio, PET, bolsas de polietileno, envases de PEAD . Calle 10 de enero s/n, local 5, Col Estrada Cajigal (a un costado del Parque Alameda 322-64-38

6 Guerrero Robledo María Florencia, "Guadalupe" Compra venta de desperdicios industriales y fierro viejo Jacarandas # 8, Col. Satélite 315-15-53

9 Zaldivar Lagunas Elsa, "Arturo" Compra venta de láminas, tinacos, desperdicios Plan de Ayala #2120 Col. Satélite

10 DICSA Cartón, periódico, PET, aluminio Carr. Cuernavaca Cuautla Km. 13.8, Col. Progreso 320-12-78/ 320-09-91

11 Biól. Juan Ortíz Cobos "ECOGANA" Compra de PET, plásticos #2, 4 y 5, latas de hojalata, alumio, papel, cartón, tetra pak Calle 5 de Mayo esq. Calle 11 Col. Otilio Montaño, CIVAC 320-90-27/ 319-45-13

12 Sra. Celia Guadarrama, "Centro de Acopio Texalpan" Recibe PET, plásticos #2, latas de hojalata, alumio, metales ferrosos, papel, cartón, vidrio Lauro Ortega s/n Tejalpa, Jiutepec 320-49-14 Lun a vier. 9:00 a.m. a 4:00 p.m.

15 Virginia Vázquez, "Nuestra Tierra" vicky.vaz@hotmail.com Recibe PET, plásticos #2, 4 y 5, latas de hojalata y alumio, papel, cartón, vidrio, pilas venta de composteras y separadores Piñanonas #19, Col. Jacarandas 322-38-97

16 Ing. Rosa María Brito Nájera, "RECOLOREA MORELOS" recoloreamorelos@hotmail.com Compra de PET, plásticos #2, 4 y 5, latas de hojalata, alumio, papel, cartón, tetra pak, vidrio Calle Piru #27, Col. Pedregal Las Fuentes 319-10-19/ 044-777-192-80-93

17 "KEPARKE", Victoria Pando, Centro de acopio de PET, plásticos #2, 4 y 5, Latas de hojalata y aluminio, papel, cartón, revistas, tetra pak, vidrio, pilas. Calle Laurel #104, Col. Buenavista (frente al Montessori de la Montaña) 3-13-91-83 (sólo tardes) lun. a vier. de 4:00 a 7:00 p.m.

18 Luna Rangel María Alejandra Compra venta de desperdicios industriales Av. Universidad s/n, Col. Loma Bonita

19 Alanís Ortíz Valente, "El Pulpo" Compra venta de desperdicios industriales J.H. Preciado #100, Ocotepec

20 Gutiérrez Ramírez María Cristina Compra venta de desperdicios industriales Carretera Federal México Cuernavaca Km. 69.5, Santa María Ahuacatitlán

21 Blancas Ríos Luis Enrique, "Sín Fin de Oro" Compra venta de desperdicios industriales Narcizo Mendoza #194, Santa María Ahuacatitlán

22 Todipak S.A. de C.V. Compra venta y transformación del cartón Castillo de Chapultepec #23, Col. Revolución 320-48-66

23 Pérez Cortez Jaime Compre venta de papel, metales y desperdicios industriales Sor Juana Inés de la Cruz #201, Col. Altavista

24 García Reyes, José Faustino "Amilcar" Compra venta de desperdicios industriales Sor Juana Inés de la Cruz s/n local C, Col. Altavista

25 Hernández Tamayo Beatríz Compra venta de desperdicios industriales Azucena #32, Col. Estrada Cajigal

26 Centro de acopio de pet y pilas, Dirección de Ecología Acopio de envases de agua y refrescos (PET) y pilas agotadas Paseo Cuauhnáhuac s/n Km. 3.5, interior Parque Alameda Solidaridad 316-52-59

27 Jaciel González Beatríz, "Alta Tensión" Compra venta de chatarra, aluminio, bronce Ramón #13, Col. Fracc. Alegría 315-46-70/ 322-90-15

28 BADIM, Basura y desperdicios Industriales de Morelos, S.A. de C.V. Servicio de recolección de basura, compra-venta de chatarra, metales, cartón, papel aluminio, plásticos PET y HDPE, etc. Calle 4 Este Lote 8 Esq. 46 Nte., CIVAC, Jiutepec 319-12-75/ 321-55-28

29 Desperdicios Industriales Román Compra venta de cartón, papel, metales, fierro, desperdicios industriales Paseo de Tulipanes #2, Col. Bugambilias, Jiutepec 320-45-50

30 Bodegas de Morelos, S.A. de C.V. Compra venta de papel, cartón, plástico, metales y desperdicios industriales 21 Este #205-C, CIVAC, Jiutepec 321-77-10

31 Desperdicios Industriales CIVAC Compra venta de fierro y metales Cuauhnáhuac 1812, Col. Tirianes, Jiutepec 319-22-61

32 Desperdicios Industriales Segura Compra venta de desperdicios industriales, cartón, metales, plásticos y chatarra P. Margaritas #4, Amp. Bugambilias, Jiutepec 320-15-13

33 Vicente Guerrero *PENDIENTE Calle Nardo esq. Jazmín s/n, Col. Satélite 315-94-27

34 Antonio Barona Acopio de plásticos (PET, polietileno de alta y baja densidad, papel, cartón, tetra pak, metales, hojalata, aluminio, excepto vidrio y bolsas de papitas Otilio Montaño #44, Col. Antonio Barona 316-82-23

35 Emiliano Zapata Av. Emiliano Zapata #401, Col Tlaltenango 317-74-76

36 Lázaro Cárdenas Av. Morelos Sur #75, Col. Chipitlán 310-03-46

37 Plutarco E. Calles Av. Otilio Montaño Esq. Priv. O. Montaño, Col. Altavista 311-17-64

38 Benito Juárez *PENDIENTE Av. Adolfo López Mateos #201, Col. Centro 314-39-94

39 Miguel Hidalgo Av. Sonora s/n Col. De los Jilgueros 3-16-34-43

40 Mariano Matamoros Av. Mariano Matamoros, Col Lagunilla 102-47-32

41 Panteón Jardínes La Paz Calle 10 de abril s/n, Col. Chipitlán 318-99-48

CENTRO DE ACOPIO PARA RESIDUOS PELIGROSOS

PROPIETARIO RESIDUOS QUE RECIBEN DOMICILIO TELEFONO Y HORARIO

42 Grupo Ecológico Integral, S.A. de C.V. (GEISA) geisab@terra.com.mx Pilas y baterías agotadas, aceites de motor usados, químicos, etc. Av. Centenario Esq. 50 Mts. Local A, CIVAC, Jiutepec 319-33-83
CENtrO DE ACOPIO DE RESTOS DE PARAFINA y CERA (velas, cirios, veladoras incluyendo vasos de vidrio)

43 Padre Gregorio Tlapacoyotl, Centro Comunitario Infantil Encuentro Av. Mariano Matamoros s/n, Col. Lagunilla (a un costado del mercado) 102-46-44

Fuentes:
http://www.nomasbasura.org/acerca-de-este-sitio/centros-de-acopio/
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

La basura es revalorizable



lunes, 03 de diciembre del 2007

Más del 70 por ciento de los residuos sólidos factibles de ser recuperados y revalorizados son enterrados diariamente en los tiraderos.

Mucho se ha escrito y dicho que la mayor parte de los residuos sólidos urbanos se pueden reciclar, en teoría la composición de la masa tiene los siguientes porcentajes:

TIPO DE RESIDUO

MASA (%)

Plásticos 20

Papel y cartón 15

Vidrio 7

Metales 8

Sanitarios 20

Orgánicos 30

Total 100

Sin embargo, estos residuos al ser revueltos y manejados por sistemas de recolección ineficientes, evitan en su totalidad la recuperación y revalorización de los mismos.

Los plásticos y residuos orgánicos, que representan el 50% de los residuos, al ser contaminados con residuos y desechos sanitarios, vuelven muy costosos los procesos de recuperación e imposibilitan su acceso a los mercados donde la materia prima nueva resulta mas barata que la reciclada.

La industria del Reciclaje en el Estado de Morelos, se enfrenta diariamente a un sin numero de problemas y barrera de entrada, como la presencia de competencia desleal de compradores de otras entidades que sin inversión alguna en el estado, ni pago de impuestos, sin generación de empleos y en la total informalidad, compran materiales directamente en los tiraderos, con el consentimiento de las autoridades municipales; interesándose sobre todo en los de mayor valor como el PET, pero no se involucran en el reciclamiento de otros materiales.

Los empresarios de la industria del reciclaje en el estado de Morelos, cuentan con la infraestructura necesaria para procesar muchos de los materiales que se encuentran en los residuos sólidos; sin embargo, nuestra industria no cuenta con un reconocimiento de los diferentes niveles de gobierno.

Es por ello que hacemos un llamado a todos los presidentes municipales y a la sociedad en general, a utilizar la infraestructura existente del sector del reciclaje en Morelos, la cual tiene empresas con más de 20 años de existencia y experiencia.

Fuentes:
http://googlegroups.com/group/recicladoresenred
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Aceite doméstico


Aceite doméstico usado: la base para fabricar Biodiesel

viernes, 18 de enero del 2008


El aceite doméstico usado que habitualmente se tira por la fregadera de las casas puede reciclarse y convertirse en un combustible totalmente ecológico y biodegradable.

aceite doméstico usado

En Europa el biodiesel se usa ya desde hace diez años, aunque en España es ahora cuando empieza a venderse en las gasolineras como sustituto del diesel. Todo gracias al reciclaje del aceite doméstico usado, un residuo que hasta ahora se tiraba por la fregadera y terminaba en las depuradoras de agua.

El biodiesel se fabrica a partir de aceites domésticos usados o vírgenes, aunque en España se hace casi siempre con aceite doméstico usado. Para recuperarlo existe un sistema de recogida que trabaja con los principales consumidores de este producto: hoteles, empresas de catering, cocinas industriales u hospitales. Una vez recogido se lleva a una planta gestora de residuos donde se recicla y limpia. Después se traslada a las plantas de biodiesel. Además, en algunas ciudades existen experiencias de recogida domiciliaria a través de los "puntos verdes" donde los ciudadanos depositan sus residuos, entre ellos el aceite doméstico usado.

Aunque para garantizar su buen funcionamiento se requiere una mayor concienciación sobre la importancia del reciclaje. Una vez que se trata el producto y se le quitan todas las impurezas y la humedad que contiene, el aceite doméstico usado se envía a las plantas que producen el biodiesel. Tras un proceso de transformación se convierte en éster metílico. Hasta ahora los carburantes se hacían con aceites minerales, como el petróleo. El biodiesel tiene una estructura química parecida, la diferencia es que se hace con cadenas de carbono extraídas de aceites vegetales.

La utilización del biodiesel como combustible tiene numerosas ventajas. En primer lugar, es un carburante ecológico ya que no tiene azufre y contamina mucho menos que otros. Está comprobado que en su proceso de combustión las emisiones contaminantes son un 55% más bajas que las del gasóleo tradicional. No emite CO2, causante del efecto invernadero. Además, tampoco contiene hidrocarburos aromáticos policíclicos, que son cancerígenos. Otro valor añadido del producto es que permite retirar y reciclar un residuo muy contaminante como es el aceite usado doméstico, que normalmente llega desde el sumidero a los ríos. También hay que añadir que reduce la dependencia energética del petróleo; al contar con la materia prima, se garantiza el suministro.

Otra ventaja es que su punto de inflamación es superior al del gasoil, lo que aporta una mayor seguridad en su almacenamiento o en caso de accidente, ya que le cuesta más arder. Y por último, el biodiesel aporta otros beneficios para los coches. Este combustible mejora el rendimiento del motor porque al estar hecho con aceites es mucho más lubricante que el gasóleo y va mejor para los vehículos. Está demostrado que alarga su vida y produce incluso menos ruido.

Hoy en día todos los vehículos diesel pueden usar este combustible sin que ello requiera ninguna transformación en el motor, siempre que venga mezclado con gasoil, que es como se suministra: 15% de biodiesel con 85% de gasóleo.

La producción de biodiesel es aún pequeña en España, pero la previsión es que en los próximos años se abran unas cuantas plantas, que permitirán al menos cumplir las directivas europeas en torno a energías renovables.

Según los plazos que establece la normativa de la Unión Europea, para el año 2010 el 12% del consumo energético debería ser de energías renovables, entre las que se incluye el biodiesel como sustitutivo del gasóleo, y en el año 2020 el objetivo es alcanzar el 20%. Sin embargo, hoy por hoy la posibilidad de sustituir todo el petróleo por otras energías es algo muy lejano, ya que para producir más biodiesel los agricultores tendrían que cultivar más oleaginosas para disponer no sólo de aceite doméstico usado, sino también de aceite virgen.

Países como Alemania, Francia o Italia llevan una gran ventaja a España. En Alemania, por ejemplo, ya hay más de mil gasolineras con surtidores de este carburante.

En España aún son pocas las que lo ofrecen, pero esto obedece también a razones que no tienen que ver con la escasa producción. El problema es que muchas gasolineras no son libres y están obligadas a comprar a un sólo distribuidor, por ejemplo sólo a Repsol o Petronor. A éstas no se les puede vender el biodiesel, y sólo se puede trabajar con las libres. Con esta situación por el momento se hace difícil una mayor distribución.

Fuentes:
http://googlegroups.com/group/recicladoresenred
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Caso Nápoles


viernes, 01 de febrero del 2008

La ciudad italiana, próxima sede del Foro Universal de las Culturas, se ahoga en desechos; la mafia, industriales y políticos, culpables

Matteo Dean

Desde hace más de una semana, las calles de Nápoles están llenas de basura. En cada esquina, en cada rincón, inclusive del centro histórico de la ciudad, la basura llena las banquetas, cierra el paso al paseo dominical, bloquea accesos, impide la entrada a las oficinas, a las casas y a las escuelas. Hasta aquí, ninguna novedad.

La que fue emergencia hace más de diez años -que el gobierno local pensó resolver enviando, en 1994, un comisario especial para que resolviera el problema-, hoy se ha convertido en la normalidad de una vida contaminada por la basura presente por doquier, así como por el humo que se desprende de los incendios criminales que tratan de acabar con el problema. Pero hoy la gente está cansada. Y protesta.

Buscar explicaciones y responsables es tarea ardua. Y no porque no los haya, sino porque son demasiados y muy radicalizados. A grandes rasgos podemos ubicar tres ejes de responsabilidad directa en todo este desastre que hoy preocupa al gobierno, más por la imagen que ofrece la ciudad que deberá hospedar el próximo Foro Universal de las Culturas, que por los resultados de tal situación (según la Organización Mundial de la Salud, la tasa de tumores en la región es 12 por ciento más alta que en todo el país).

"La munnezza è oro" (la basura es oro), dijo el colaborador de justicia, ex mafioso, Nunzio Perrella, a principios de los 90. Lo decía hace casi 20 años y nadie hizo nada. He aquí el primer responsable: la mafia, que por estos lares se le llama Camorra. O' sistema, como también se le llama, gana del negocio de la basura alrededor de mil millones de euros al año, entre los fondos estatales y euro-peos que logra interceptar y el servicio de procesamiento de la basura que ofrece. Un negocio redondo que sirve a todos. Un ejemplo sobre todos: si el procesamiento de desechos tóxicos -los más peligrosos- cuesta entre 20 y 60 centavos por kilo, la Camorra es capaz de ofrecer el mismo servicio por tan sólo 10 centavos. ¿Cómo? Enterrando todo.

La Campania es hoy el más grande basurero europeo y conserva bajo tierra tal cantidad de basura, que si fuera sacada de sus improvisados depósitos formaría una montaña de 14 kilómetros de alto con una base de tres hectáreas. Basura en su gran mayoría generada por la producción industrial del norte de Italia y de los demás países europeos.

Tenemos aquí entonces al segundo gran responsable de esta situación: la industria y, en general, un sistema productivo incapaz de generar bienes sin contaminar (se calcula que 81 por ciento de los desechos europeos son de origen industrial). El silencio de los industriales italianos en estos días marca una precisa responsabilidad de quienes durante décadas han aceptado formas más esbeltas de resolver los problemas de los desechos... y hoy voltean al otro lado (quizás buscando más sitios donde enterrar basura). Todo con la ausencia de quienes gobiernan la región y el país.

Aquí está el tercer culpable: la política. Hablábamos de ausencia; sin embargo, quizás haya que hablar de culpa. Porque el silencio y la anuencia de la clase política local y nacional huelen peor que el hedor que hoy circula en Nápoles. Dos administraciones locales de izquierda no fueron capaces de enfrentar el problema, a pesar de las enormes inversiones destinadas a la región por el gobierno italiano y la Unión Europea. La presencia de un comisario extraordinario no ha podido resolver el problema. Corrupción y colusión son los dos términos que hoy se asocian a los políticos de medio país que han intentado, según ellos, resolver el caos.

Hoy la crisis explota otra vez. De nuevo la rabia de cientos de miles de ciudadanos estalla en las calles de Nápoles. El remedio encontrado por el actual gobierno -volver a abrir el añejo depósito de Pianura, en la periferia- no le gusta a la población. La gente quiere soluciones integrales, no paliativos. Y mientras organiza las protestas, bloquea calles, impide el trabajo en las oficinas públicas, secuestra camiones, arremete en contra del gobierno, conforma redes de ayuda mutua que se empeñan en la recolección diferenciada y en el reciclaje, Romano Prodi, primer ministro italiano, llama a la calma y promete una "solución definitiva".

¿Cuál? Abrir más depósitos e impulsar los incineradores de última generación. Y si la población no quiere el depósito de Pianura, como lo demuestra en estos días con los bloqueos, el gobierno envía a la policía y no descarta el uso del ejército (llamado a grandes voces por la derecha). Como ya se ha demostrado demasiadas veces, aquí también el gobierno hace caso omiso de la opinión pública enviando especialistas de otros lados protegidos por las tropas.

La gente, mientras tanto, resiste y se organiza. Porque aquí no se trata de enterrar más basura, sino de cuestionar una sociedad y un módelo de producción y de consumo que se rige por el lema "utiliza y tira", perteneciente a otros tiempos, los de la sociedad de consumo.

Hoy la sociedad ha cambiado y el pueblo de Nápoles, que desde siempre ha encontrado trabajo y sueldos en las filas de la Camorra, sabe que hoy vivimos en la sociedad de la precariedad y de ella se sale nada más organizándose por cuenta propia.

Fuente:
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com