martes

Caso Nápoles


viernes, 01 de febrero del 2008

La ciudad italiana, próxima sede del Foro Universal de las Culturas, se ahoga en desechos; la mafia, industriales y políticos, culpables

Matteo Dean

Desde hace más de una semana, las calles de Nápoles están llenas de basura. En cada esquina, en cada rincón, inclusive del centro histórico de la ciudad, la basura llena las banquetas, cierra el paso al paseo dominical, bloquea accesos, impide la entrada a las oficinas, a las casas y a las escuelas. Hasta aquí, ninguna novedad.

La que fue emergencia hace más de diez años -que el gobierno local pensó resolver enviando, en 1994, un comisario especial para que resolviera el problema-, hoy se ha convertido en la normalidad de una vida contaminada por la basura presente por doquier, así como por el humo que se desprende de los incendios criminales que tratan de acabar con el problema. Pero hoy la gente está cansada. Y protesta.

Buscar explicaciones y responsables es tarea ardua. Y no porque no los haya, sino porque son demasiados y muy radicalizados. A grandes rasgos podemos ubicar tres ejes de responsabilidad directa en todo este desastre que hoy preocupa al gobierno, más por la imagen que ofrece la ciudad que deberá hospedar el próximo Foro Universal de las Culturas, que por los resultados de tal situación (según la Organización Mundial de la Salud, la tasa de tumores en la región es 12 por ciento más alta que en todo el país).

"La munnezza è oro" (la basura es oro), dijo el colaborador de justicia, ex mafioso, Nunzio Perrella, a principios de los 90. Lo decía hace casi 20 años y nadie hizo nada. He aquí el primer responsable: la mafia, que por estos lares se le llama Camorra. O' sistema, como también se le llama, gana del negocio de la basura alrededor de mil millones de euros al año, entre los fondos estatales y euro-peos que logra interceptar y el servicio de procesamiento de la basura que ofrece. Un negocio redondo que sirve a todos. Un ejemplo sobre todos: si el procesamiento de desechos tóxicos -los más peligrosos- cuesta entre 20 y 60 centavos por kilo, la Camorra es capaz de ofrecer el mismo servicio por tan sólo 10 centavos. ¿Cómo? Enterrando todo.

La Campania es hoy el más grande basurero europeo y conserva bajo tierra tal cantidad de basura, que si fuera sacada de sus improvisados depósitos formaría una montaña de 14 kilómetros de alto con una base de tres hectáreas. Basura en su gran mayoría generada por la producción industrial del norte de Italia y de los demás países europeos.

Tenemos aquí entonces al segundo gran responsable de esta situación: la industria y, en general, un sistema productivo incapaz de generar bienes sin contaminar (se calcula que 81 por ciento de los desechos europeos son de origen industrial). El silencio de los industriales italianos en estos días marca una precisa responsabilidad de quienes durante décadas han aceptado formas más esbeltas de resolver los problemas de los desechos... y hoy voltean al otro lado (quizás buscando más sitios donde enterrar basura). Todo con la ausencia de quienes gobiernan la región y el país.

Aquí está el tercer culpable: la política. Hablábamos de ausencia; sin embargo, quizás haya que hablar de culpa. Porque el silencio y la anuencia de la clase política local y nacional huelen peor que el hedor que hoy circula en Nápoles. Dos administraciones locales de izquierda no fueron capaces de enfrentar el problema, a pesar de las enormes inversiones destinadas a la región por el gobierno italiano y la Unión Europea. La presencia de un comisario extraordinario no ha podido resolver el problema. Corrupción y colusión son los dos términos que hoy se asocian a los políticos de medio país que han intentado, según ellos, resolver el caos.

Hoy la crisis explota otra vez. De nuevo la rabia de cientos de miles de ciudadanos estalla en las calles de Nápoles. El remedio encontrado por el actual gobierno -volver a abrir el añejo depósito de Pianura, en la periferia- no le gusta a la población. La gente quiere soluciones integrales, no paliativos. Y mientras organiza las protestas, bloquea calles, impide el trabajo en las oficinas públicas, secuestra camiones, arremete en contra del gobierno, conforma redes de ayuda mutua que se empeñan en la recolección diferenciada y en el reciclaje, Romano Prodi, primer ministro italiano, llama a la calma y promete una "solución definitiva".

¿Cuál? Abrir más depósitos e impulsar los incineradores de última generación. Y si la población no quiere el depósito de Pianura, como lo demuestra en estos días con los bloqueos, el gobierno envía a la policía y no descarta el uso del ejército (llamado a grandes voces por la derecha). Como ya se ha demostrado demasiadas veces, aquí también el gobierno hace caso omiso de la opinión pública enviando especialistas de otros lados protegidos por las tropas.

La gente, mientras tanto, resiste y se organiza. Porque aquí no se trata de enterrar más basura, sino de cuestionar una sociedad y un módelo de producción y de consumo que se rige por el lema "utiliza y tira", perteneciente a otros tiempos, los de la sociedad de consumo.

Hoy la sociedad ha cambiado y el pueblo de Nápoles, que desde siempre ha encontrado trabajo y sueldos en las filas de la Camorra, sabe que hoy vivimos en la sociedad de la precariedad y de ella se sale nada más organizándose por cuenta propia.

Fuente:
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

¿Qué es un pasivo ambiental?


martes, 04 de diciembre del 2007

Un pasivo ambiental podría definirse como aquella situación ambiental que, generada por el hombre en el pasado y con deterioro progresivo en el tiempo, representa actualmente un riesgo al ambiente y la calidad de vida de las personas.

Un pasivo ambiental puede afectar la calidad del agua, el suelo, el aire, y los ecosistemas deteriorándolos.

Estos han sido generalmente producidos por las actividades del hombre, ya sea por desconocimiento,negligencia, o por accidentes, a lo largo de su historia.

Los pasivos ambientales son complejos y complicados para su recuperación, debido a las características físico químicas, los elevados costos para su control y rehabilitación, la falta de identificación de responsables y en otros casos por el incipiente desarrollo tecnológico para su recuperación.

Entonces, si definimos al pasivo ambiental como un hecho histórico, causado por alguna actividad a lo largo del tiempo, es claramente diferenciable de los posibles riesgos ambientales que se pueden presentar en el presente, bajo una visión de prevención y control ambiental más preparado para enfrentarlos.

¿Porqué se generan los Pasivos Ambientales?

En el pasado no existían una serie de elementos con los cuáles sí se cuenta hoy en día.

Los avances tecnológicos, el conocimiento científico y el marco normativo correspondiente permitieron a las empresas y las personas realizar sus actividades sin pensar que tal vez podrían causar daño al ambiente. El proceso de industrialización a lo largo del siglo pasado y la urbanización descontrolada produjo también problemas ambientales más difusos, no circunscriptos a un sitio específico.

Esta situación del pasado se acentúa por el abandono de instalaciones o zonas ambientales degradadas sin un manejo que evite su presencia negativa.

De esta manera se va degradando el ambiente generando la pérdida progresiva de la capacidad de algunos recursos naturales para prestar bienes y servicios a la humanidad, así como la del medio físico para mantenerse en condiciones adecuadas.

Fuentes:
http://googlegroups.com/group/recicladoresenred
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Integrantes del IMORE


jueves, 29 de noviembre del 2007

El pasado 27 de Noviembre del año en curso, se reunieron empresarios de la Industria del Reciclaje, con el objetivo de conformar y crear el Instituto Morelense de Recicladores, A.C. (Imore).

En la reunión se contó con la presencia del C.P. Elías Vanegas Velázquez, Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Recicladores A.C., destacándose la presencia de diferentes empresarios del ramo, como el Arq. Elfego Calderón, Director General de DICSA; Sr. Gabriel Tello, de Tecnodesechos; el Sr. Agustín Cabrera, de Reciclaje Ecológico; los Srs. Eduardo Reyna y Gonzalo Gama, de PREPLAS; el Sr. Ángel Casas Ochoa, de Bodegas de Morelos; Guillermo González, de AVAGARD; Alfredo García Besné, Rafael Jimenez, Cecilia Álvarez y Julián Cantún Kim, de la Empresa Inmensa de México.

Por acuerdo de los integrantes fundadores del IMORE Morelos, se nombró al Sr. Julián Cantún Kim, Director de Planeación de Inmensa de México, como Presidente del Imore; Al Arq. Elfego Calderón como Responsable del Área de Inteligencia Comercial. A cargo del área de Innovación tecnológica estará el Sr. Ángel Casas Ochoa; y en la parte de protección ambiental, estará el Ing. Gerardo Granja, en vinculación con el Sr. Agustín Cabrera.

El Instituto Morelense de Recicladores agrupa a más de diez empresas a nivel estatal, destacando dentro de sus objetivos:

Colaborar con las autoridades para establecer en el país un marco legal que facilite la implementación del manejo integral de residuos sólidos municipales e industriales, cuidando la técnica y la economía factible, con la finalidad de que se convierta en parte de la vida misma de los ciudadanos.

Generar alianzas y canales de comunicación con autoridades, desarrollar conjuntamente con diferentes grupos interesados en la misma temática una educación y sensibilización ambiental, el cual deberá ir dirigido al público en general, además elaborar programas que persigan objetivos afines para el logro de nuestra misión.

Fuentes:
http://googlegroups.com/group/recicladoresenred
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Responsabilidad de todos


Por Julián Cantún Kim.- Presidente IMORE Morelos.

lunes, 19 de mayo del 2008

Vaya tema el que hemos tomado por todos los sectores para discutir y analizar, inicio así ya que perece que existe un interés real de muchos actores en poder colaborar para encontrar una solución conjunta para el tema de la basura.

En los últimos meses, hemos sido testigos de una fuerte oposición a la construcción de un relleno sanitario para dar servicio a la Ciudad de Cuernavaca, este movimiento esta basado en la opinión técnica de Investigadores del CRIM-UNAM, derivado de este movimiento iniciado por grupos ambientalistas y ciudadanos de Temixco, se han iniciado otros, como el movimiento ciudadano de Subida a Chalma.

Mucho se ha comentado en que si estos movimientos tienen una vinculación directa con algún partido político o actores políticos, soy amigo de muchos de los que están al frente y yo he notado y podido observar a gente normal, preocupada por al ambiente, con el interés superior de contribuir a la solución definitiva del problema de la basura en la zona metropolitana que integra a la Ciudad de Cuernavaca, Jiutepec, Temixco y otros municipios.

De igual forma en los últimos días, se han sumado otros actores, en este caso dirigentes empresariales, que al igual que los primeros citados en este artículo, también soy amigo de muchos de ellos.

El estar en medio de una discusión entre un grupo de amigos, me hace sentir una fuerte responsabilidad por el tema, aunado al compromiso que tengo en representar a las empresas del sector del reciclaje en el Estado de Morelos, IMORE MORELOS, asociación que a nivel local agrupa a mas de 10 empresas, sin duda las más importantes en este giro de la entidad y nivel nacional agrupa a más de 1,200 empresas de este sector.

Mi opinión respecto al tema ya la conocen... Si a Rellenos sanitarios, siempre y cuando estos incorporen procesos previos que revaloricen las fracciones orgánicas e inorgánicas de los Residuos Sólidos".

Esta opinión esta basada en la razón de existir de nuestras empresas que viven de recuperar todo aquello que puede dárseles valor después que lo tiramos y nos deshacemos de ellos por medio de la BASURA.

Sin embargo quiero destacar que en su totalidad nuestro sector esta compuesto por personas, que no podemos negar nuestro interés EMPRESARIAL, pero también de aportar soluciones que contribuyan a la reducción del PASIVO AMBIENTAL, generado por los Residuos Sólidos.

Quiero ser muy cuidadoso con mi comentario, pero desde la óptica de un servidor el PASIVO AMBIENTAL, generado por la basura, no se detiene por un lado, deteniendo la construcción de un nuevo relleno sanitario y TAMPOCO apoyando la construcción de un relleno sanitario.

Esto anterior pareciera evocar la frase un viejo político "Ni nos beneficia ni nos perjudica... sino todo lo contrario".

Señores no me cansare de insistir en que mucho de la solución esta en contemplada en la LEY...

La Ley General de Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos , aprobada el 8 de Octubre del 2003, con una ultima reforma en Mayo del 2006, marca en su Artículo 2.- En la formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos a que se refiere esta Ley, la expedición de disposiciones jurídicas y la emisión de actos que de ella deriven, así como en la generación y manejo integral de residuos, según corresponda, se observarán los siguientes principios:

* VIII. La disposición final de residuos limitada sólo a aquellos cuya valorización o tratamiento no sea económicamente viable, tecnológicamente factible y ambientalmente adecuada;

Así también, la legislación estatal los obliga en el artículo 24 a que "para la conducción de la política de residuos sólidos, así como la prevención de la contaminación por éstos, la remediación de sitios contaminados con ellos, y en la expedición de los ordenamientos jurídicos derivados de esta Ley, se observarán criterios", como el mencionado en la fracción XIV del mismo articulado que establece que "la limitación de la disposición o tratamiento final, sólo a residuos que no sean reutilizables o reciclables, o para aquellos cuyo aprovechamiento no sea económica o tecnológicamente factible", se utilizarán los rellenos sanitarios.

Estos principios contemplados tienen reglas claras para su desarrollo e implementación y así evitar lo que han dicho varios líderes empresariales, DEBEMOS IMPULSAR DE MANERA CONJUNTA CON NUESTROS LEGISLADORES, leyes que fortalezcan el reciclaje...

Me llama la atención otra declaración "El alcalde Jesús Giles Sánchez ha asumido una actitud "tibia" frente a los detractores del proyecto del relleno sanitario en Loma de Mejía. Así lo consideró la Federación Nuevo Grupo Sindical, por lo que a nombre del sector obrero pidió al edil capitalino una actitud enérgica y decisiva en el tema ya que "no pueden pesar más las voces que las leyes".

UPS... No podemos llamar a nuestra autoridades con tanta falta de respeto, en lo que si coincido en que se debe darle la verdadera voz a las leyes.

La pregunta es como mandar lo menos posible de Residuos Sólidos a disposición final, esto se logra con varias líneas estratégicas:

REDUCCIÓN DESDE EL ORIGEN.- impulsando de manera real y masiva programas de cultura ambiental.

RECOLECCIÓN SEPARADA Y EFICIENTE.- Si no logramos esto, la revalorización o rescate de los materiales "Revueltos" en toda la masa de basura es muy ineficiente y en muchos de los casos casi imposibles.

DISPOSICIÓNES FINALES REDUCIDAS.- Esto se puede lograr construyendo PLANTAS DE SEPARACIÓN DE COMPOSTAJE.

INCORPORACIÓN DE NUEVAS TECNOLOGIAS.- Cabe mencionar y asi lo he dejado plasmado en muchos documentos que lamentablemente existe una fracción que no puede aprovecharse de los Residuos Sólidos y esta oscila entre el 35 y 40% y básicamente son desechos sanitarios, restos de carnicos, grasas, etc.

Que nos toca a cada quien, a la sociedad a entregar sus Residuos Sólidos, "SEPARADOS", así lo ordena la ley... Estos incluso pueden aportar un beneficio económico, si son enviados a los centros de acopio comunitario PUNTOS VERDES, donde la intención es revalorizar en mejores condiciones.

Para los empresarios les toca diseñar, redactar y poner en marcha sus planes de manejo...

ARTÍCULO 67 DE LA LEY ESTATAL DE RESIDUOS SÓLIDOS... Están obligados a la formulación, registro, divulgación, ejecución y actualización de los planes de manejo:

I. Las actividades que generen volúmenes de residuos de alimentos iguales o superiores a 27.4 kilogramos por día, como comercios, mercados, supermercados, rastros, hoteles, salones de fiesta,

centros deportivos, fabricantes y procesadores de alimentos;

II. Los establecimientos comerciales grandes generadores de residuos sólidos urbanos, incluyendo productos caducos, envases, empaques y embalajes susceptibles de valorización;

III. Los establecimientos educativos que sean grandes generadores de residuos sólidos urbanos, que en la formulación de los planes de manejo involucrarán a su personal administrativo, profesorado, estudiantes y padres de familia, como vía para desarrollar una cultura orientada a la prevención de la generación de residuos, a su reutilización, transformación en composta, reciclado y manejo ambientalmente adecuado;

IV. Los establecimientos industriales y de servicios, las actividades de la construcción, agropecuarias, madereras, y otras actividades productivas que generen residuos de manejo especial;

V. Las empresas de servicio de manejo integral de residuos en cualquiera de sus etapas, que sean a su vez generadoras de residuos de manejo especial; y

VI. Los productores, importadores, distribuidores y comercializadores, de los productos, sus envases, empaques o embalajes que al desecharse se convierten en residuos sólidos que se incluyan en los listados de residuos sujetos a planes de manejo de conformidad con las normas oficiales mexicanas correspondientes.

Es por ello que a nombre propio y del organismo que represento, solicito de la manera más respetuosa que le podamos dar cumplimiento a la Ley... tal y como lo están exigiendo algunos lideres empresariales.

Esto me viene a reforzar un dicho que cito muy frecuentemente... y es dirigido a estos líderes empresariales que últimamente han sido muy frontales con la sociedad...

EL QUE LAS HACE NO LAS CONSIENTE... y que juntos podamos decirles que EL BUEN JUEZ... POR SU CASA EMPIEZA... Hagan sus planes de manejo... CUMPLAMOS LA LEY...

Fuente:
http://googlegroups.com/group/adoptatubarranca
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com

Cuernavaca impulsa reducción de residuos


Se propone la instalación de 300 Centros de Acopio, denominados PUNTOS VERDES.

Abril de 2008.

El Instituto Morelense de Recicladores (Imore), que preside Julián Cantún, organismo que agrupa a mas de 10 empresas recicladoras del Estado de Morelos, de manera conjunta con la Fundación PUNTO VERDE, A.C., representada por Ricardo Ocampo y el H. Ayuntamiento de Cuernavaca, firmarán un convenio de colaboración para impulsar y consolidar una estrategia en todo el Municipio que permita la reducción en la generación de residuos sólidos desde su origen.

Esta iniciativa tiene como antecedente la potencialización de los esfuerzos que diferentes organizaciones civiles ambientalistas han venido realizando en el municipio.

La Ley General de Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos en su artículo 2, fracción VIII. La disposición final de residuos limitada sólo a aquellos cuya valorización o tratamiento no sea económicamente viable, tecnológicamente factible y ambientalmente adecuada, indicando de manera clara que solo puede mandarse a relleno sanitario aquella fracción que no pueda ser reciclada.

Así también, la legislación estatal obliga en el artículo 24 a los municipios en la fracción XIV del mismo articulado que establece que "la limitación de la disposición o tratamiento final, sólo a residuos que no sean reutilizables o reciclables, o para aquellos cuyo aprovechamiento no sea económica o tecnológicamente factible", se utilizarán los rellenos sanitarios.

Es por ello que se ha propuesto al Ayuntamiento de Cuernavaca, presidido por el Lic. Jesús Giles Sánchez, adoptar medidas que permitan dar cumplimiento a las legislaciones de ámbito federal y estatal, que marcan de manera clara que tienen que incorporarse PROCESOS PREVIOS.

Esta estrategia tiene como objetivo reducir de manera considerable en el municipio la cantidad de residuos sólidos que se envían a disposición final.

De igual forma se ha presentando la propuesta para poner en valor la planta de composta del municipio de Cuernavaca.

Sin embargo es importante destacar y reconocer que quedará una fracción de los residuos sólidos que podría llegar hasta en un 50 por ciento, que deberá ser confinada en un relleno sanitario.

Estas dos acciones puntuales permitirán reducir las fracciones que permiten la generación de los lixiviados en la basura y permitir confinar solamente aquella fracción que ya no puede ser revalorizada o reciclada.

Los 300 centros de acopio se instalarán en una primera etapa en las escuelas de educación básica del Municipio de Cuernavaca, y se pretende ampliar a todas las delegaciones de la misma demarcación.

La Fundación Punto Verde y el Imore celebran la aceptación por parte del alcalde Jesús Giles de esta propuesta, que es una respuesta clara y contundente a su postura de SI A RELLENOS SANITARIOS, siempre que estos incorporen procesos previos y se reduzca de manera clara el pasivo ambiental generado por los residuos sólidos urbanos y un reconocimiento claro al trabajo que muchas organizaciones de la sociedad civil ambientalistas han venido realizando en el Municipio de Cuernavaca.

Fuente:
http://fundacionpuntoverde.blogspot.com